Pular para o conteúdo
Dossiê 3D

Propriedades por material, do ponto de vista de quem vende

  • Filamentos, documento analítico
  • Confiança média
  • Versão 2, final, de 06/09/2026
  • 51 min de leitura integral, 10.190 palavras
  • 175 de 315 números críticos verificados

Resumo

A escolha de material num negócio de impressão 3D é escolha de hora de máquina, e não de preço por quilo: trocar PLA por TPU no mesmo objeto custa R$ 4,96 a mais de filamento e R$ 61,88 a mais de hora de máquina, e ABS e ASA, que exigem câmara fechada, ficam fora do alcance das 23 máquinas FDM do dossiê que declaram não ter câmara, num parque de 79.

Este documento responde a uma pergunta só: qual material para qual aplicação, quando a peça é para vender. Não é uma tabela de propriedades para hobby. É a conta de quanto cada material custa em hora de máquina, quanto de máquina ele exige e o que se perde ao escolher errado.

1. O número que reorganiza a escolha

O preço do quilo é a variável que todo mundo olha e é quase sempre a menos importante. Num mesmo objeto de 80,65 cm³, a peça que sai com 100 g de PLA, trocar PLA por TPU custa R$ 4,96 a mais de filamento e R$ 61,88 a mais de hora de máquina, medida pela margem por hora que o modelo financeiro calcula no varejo em marketplace. A diferença de hora vale doze vezes a diferença de material. Quem escolhe material olhando o preço do carretel está olhando a parcela errada do custo.

A razão é a velocidade volumétrica, que é quanto material a máquina consegue derreter e depositar por segundo. Ela varia de 8 a 19 mm³ por segundo entre as famílias na mediana das entradas do dossiê, e de 3,5 a 16 na mediana dos perfis de fatiador, e é ela que define o tempo de máquina de toda peça. Tempo de máquina é o insumo escasso de um negócio de impressão, não filamento.

2. De onde vem cada número deste documento, e o que ele não é

Três origens, com confiança diferente, e o documento separa as três em toda frase.

  • Preço: 03-filamentos/filamentos.yaml, 258 entradas, campo de preço por quilo no Pix, coletado em 18 lojas em 04/09/2026. Quando o carretel não é de 1 kg, o preço por quilo é calculado a partir do peso declarado. Sempre mediana, nunca média: um PLA com grafeno condutivo da Voolt3D sai por R$ 1.848,99 num carretel de 250 g, o que dá R$ 7.395,96 por quilo e destrói qualquer média 1.

  • Densidade, temperatura e velocidade volumétrica: os 8.758 perfis de filamento de fatiador que o dossiê baixou, 6.517 do OrcaSlicer e 2.241 do BambuStudio, de 53 pastas de fabricante 23.

  • Propriedade mecânica: 160 medições de terceiro, e as 160 saem de 50 planilhas abertas de uma casa de ensaio só, o My Tech Fun, com ensaios de 20/01/2022 a 04/01/2025 e nada mais novo publicado no site até 06/09/2026. É um experimentador só, com duas repetições por ensaio e um carretel por marca, num canal de YouTube monetizado com anúncio, Patreon e link de afiliado para o filamento que ele mesmo ensaia: é medição de terceiro interessado, não é laboratório acreditado 4 (recontado em data/brutos/task-04/testes-independentes.json). Os 7 artigos do CNC Kitchen foram lidos e são citados um a um onde aparecem, mas nenhum deles entra na contagem das 160 5.

E vem a ressalva mais importante deste documento inteiro, que muda como se lê tudo o que vem depois. Nenhum número técnico do YAML de filamento é declaração de fabricante brasileiro. Das 258 entradas, 214 têm velocidade volumétrica máxima preenchida, e as 214 batem exatamente com o perfil de fatiador estrangeiro que um script casou por semelhança de nome em 04/09/2026. A densidade bate em 201 casos e a temperatura de bico nos mesmos 214. Em 135 entradas de marca nacional, a velocidade veio de perfil estrangeiro. Nenhuma das 53 pastas de fatiador é de marca brasileira: não há pasta de National3D, Voolt3D, 3D Fila, PrintaLot nem F3D.

O caso que mostra o tamanho do estrago: os 110 mm³ por segundo atribuídos ao PLA Max High Speed da National3D e ao PLA High Speed Premium da Voolt3D são o valor do perfil FLSun S1 PLA High Speed, de uma impressora delta chinesa. Nos 3.438 perfis de PLA do conjunto a mediana é de 14 mm³ por segundo e só 2 perfis chegam a 100 ou mais. Os únicos dois números brasileiros de vazão de PLA que o dossiê tem vêm de comentário de fórum, e são 20 mm³ por segundo medidos por um usuário na própria calibração e uma alegação de 35 a 40 sem unidade escrita, de um perfil acusado de falso pelo autor do fio 6. Nenhum dos dois chega perto de 110.

Quando este documento escreve “velocidade volumétrica declarada”, o sujeito da declaração é o perfil de fatiador, nunca o fabricante brasileiro. E existem duas medianas diferentes, que o documento sempre dá juntas quando divergem: a mediana das entradas do YAML e a mediana de todos os perfis daquela família. Elas coincidem em PETG e nylon, e divergem feio em TPU.

3. Material por material

Em cada bloco: quantas entradas o dossiê tem daquela família, densidade mediana, faixa de temperatura, velocidade volumétrica mediana (a das entradas do YAML e a dos perfis genéricos, quando divergem), preço por quilo no Pix e a contrapartida de dificuldade. A tração é medida de terceiro, sempre com corpo de prova deitado, com ensaios de 20/01/2022 a 04/01/2025, e nenhuma das 15 marcas nacionais do dossiê aparece nas duas casas de ensaio varridas, My Tech Fun e CNC Kitchen, que é o que a varredura autoriza dizer, e não que nenhum ensaio publicado no mundo exista.

PLA, 137 entradas, o material do decorativo

  • Densidade mediana de 1,24 g/cm³ em 123 entradas com o campo preenchido, de 1,08 a 1,40.
  • Bico com mediana de 220 °C, de 200 a 250 °C, e mesa com mediana de 55 °C, de 50 a 70 °C.
  • Velocidade volumétrica máxima com mediana de 16 mm³ por segundo em 121 entradas, e de 14 mm³ por segundo nos 3.438 perfis genéricos de PLA, com percentil 75 em 20 2.
  • Preço no Pix com mediana de R$ 121,50 por quilo nas 137 entradas e de R$ 125,11 quando se olha só carretel de 1 kg, de R$ 67,41 a R$ 321,08. A mediana nacional é de R$ 125,11 em 86 entradas e a importada de R$ 117,90 em 51: em PLA, importado não é sinônimo de caro.
  • Tração medida com mediana de 56,9 MPa em 37 medições, de 33,0 a 72,3 MPa. É o terceiro material mais resistente à tração entre as dez famílias que este documento detalha, atrás do nylon com fibra de carbono (78,8 MPa em 5 medições) e do policarbonato (68,1 MPa em 9). Nas 22 famílias medidas há três medianas ainda mais altas, todas em amostra minúscula e nenhuma vendida por marca nacional no levantamento: PPA com fibra de carbono, 101,2 MPa em 3 medições, PEEK, 79,9 MPa em 1, e policarbonato com fibra de carbono, 70,3 MPa em 5 data/brutos/task-04/testes-independentes.json.
  • Contrapartida: temperatura de deformação com mediana de 54 °C em 21 medições, mínimo de 48 °C. Isso é temperatura de painel de carro parado ao sol em Curitiba, quanto mais em Cuiabá. PLA para peça que fica no sol ou perto de motor é reclamação futura, não venda.

O PLA é o material do produto decorativo por três razões que se somam e nenhuma delas é resistência. É o mais barato por quilo, é o mais rápido depois dos compósitos de PLA, e imprime em máquina aberta com mesa a 55 °C, o que significa que toda impressora de entrada do dossiê serve. Não é uma escolha técnica, é uma escolha econômica.

Uma correção de catálogo que vale dinheiro: PLA+ e PLA Premium custam mais e não entregam mais tração. No único ensaio direto que o dossiê tem, PolyLite PLA deu 57 MPa e PolyMax PLA+ deu 43 MPa na tração, com módulo de flexão de 3.000 contra 2.200 MPa, os dois da mesma fábrica 7. O PLA reforçado ganha em tenacidade e perde em rigidez e em tração. Quem paga o dobro por um PLA+ está comprando outra coisa, não resistência.

PETG, 32 entradas, o material do funcional

  • Densidade mediana de 1,25 g/cm³ em 28 entradas, de 1,23 a 1,28.
  • Bico com mediana de 245 °C, de 225 a 270 °C, e mesa com mediana de 70 °C, de 60 a 80 °C.
  • Velocidade volumétrica máxima com mediana de 12 mm³ por segundo em 28 entradas, e a mesma mediana de 12 nos 1.098 perfis genéricos de PETG, com percentil 75 em 16. É o material em que as duas fontes mais concordam.
  • Preço no Pix com mediana de R$ 104,41 por quilo, de R$ 67,41 a R$ 396,00. Mediana nacional de R$ 104,41 em 21 entradas e importada de R$ 109,00 em 11.
  • Tração medida com mediana de 50,5 MPa em 16 medições, de 32,5 a 62,3 MPa. Temperatura de deformação com mediana de 66 °C em 16 medições, doze graus acima do PLA.
  • Contrapartida dupla, e as duas custam. A primeira é vazão: 12 mm³ por segundo contra 16 do PLA, o que significa 33 por cento mais tempo de máquina no mesmo objeto. A segunda é aderência: PETG gruda demais na mesa lisa e mal na mesa texturizada, e a queixa de não soltar da mesa é rotina.

O PETG é o material da peça funcional de venda: suporte, gancho, organizador, caixa, peça que alguém aperta ou pendura. Ganha do PLA em temperatura de deformação e em tenacidade, perde em tração e em rigidez. O módulo de rigidez medido é de 1.900 MPa contra 3.300 do PLA, ou seja, uma peça de PETG entorta mais fácil, e para muita peça funcional isso é vantagem, não defeito 8.

Curiosidade que corrige uma crença de catálogo: PETG é mais barato que PLA na mediana brasileira, R$ 104,41 contra R$ 121,50. A ideia de que material funcional custa mais não se sustenta nesse par. O que custa mais é a hora de máquina.

ABS, 24 entradas, o material do calor, se a máquina deixar

  • Densidade mediana de 1,04 g/cm³ em 22 entradas, a mais baixa da lista junto com a ASA.
  • Bico com mediana de 255 °C, de 255 a 265 °C, e mesa com mediana de 90 °C, de 80 a 110 °C.
  • Velocidade volumétrica máxima com mediana de 18 mm³ por segundo em 22 entradas, e de 16 nos 725 perfis genéricos de ABS, com percentil 75 em 23. É mais rápido que o PLA, não mais lento.
  • Preço no Pix com mediana de R$ 95,45 por quilo, de R$ 49,90 a R$ 198,00. Mediana nacional de R$ 86,40 em 19 entradas e importada de R$ 129,00 em 5.
  • Tração medida com mediana de 41,7 MPa em 8 medições, de 38,5 a 49,8 MPa, abaixo do PLA e do PETG. Temperatura de deformação com mediana de 83 °C em 7 medições. Impacto Izod com mediana de 16,09 kJ/m² em 5 medições, mais de quatro vezes o PLA, que fica em 3,68.
  • Contrapartida: câmara fechada e empenamento. Dos 725 perfis de ABS, 183 declaram temperatura de câmara, contra 124 dos 3.438 perfis de PLA.

Aqui está o achado que faz a diferença de conta. O ABS é o material mais barato por peça de toda a lista, e por dois motivos que se multiplicam: é mais barato por quilo que o PLA na mediana nacional, R$ 86,40 contra R$ 125,11, e é 16 por cento menos denso, então o mesmo objeto sai com menos massa. No objeto de 80,65 cm³ deste documento, o material sai por R$ 7,25 em ABS nacional contra R$ 12,51 em PLA nacional, 42 por cento menos. Além disso ele imprime mais rápido, com mediana de 18 mm³ por segundo contra 16.

Se ABS é mais barato, mais rápido, aguenta 29 graus a mais de temperatura e absorve mais que quatro vezes o impacto, por que não é o padrão do setor? Porque a barreira não é o filamento, é a máquina, e essa conta está na seção 5.

A única ficha técnica de marca brasileira que o dossiê conhece com norma citada é justamente de ABS: a F3D publica, para o ABS Premium, densidade de 1,04 g/cm³ por ASTM D792, temperatura de deflexão térmica de 88 °C a 18,6 kgf/cm² por D648, resistência à tração de 410 kgf/cm² por D638, impacto Izod de 30 kg.cm/cm por D256 e tolerância de diâmetro de 3 por cento, de 1,70 a 1,80 mm 9. Ressalva obrigatória: é datasheet de resina, ensaiado em corpo de prova moldado, não em peça impressa, e peça impressa vale bem menos que o corpo moldado.

ASA, 7 entradas, o ABS que aguenta sol

  • Densidade mediana de 1,04 g/cm³ em 7 entradas, de 1,02 a 1,15.
  • Bico com mediana de 260 °C, de 260 a 275 °C, e mesa com mediana de 95 °C, de 90 a 100 °C. É a mesa mais quente da lista depois do policarbonato.
  • Velocidade volumétrica máxima com mediana de 10 mm³ por segundo nas 7 entradas, contra 13 nos 387 perfis genéricos de ASA. Aqui as duas fontes divergem em 30 por cento e o documento usa a mais conservadora, que é a do YAML.
  • Preço no Pix com mediana de R$ 180,00 por quilo, de R$ 110,00 a R$ 432,00. É quase o dobro do ABS. Só três marcas nacionais têm ASA: 3D Fila a R$ 128,90 10, Slim3D a R$ 180,00 11 e 3DX Filamentos a R$ 181,17 12.
  • Tração medida com mediana de 39,7 MPa em 18 medições, de 29,1 a 53,6 MPa, a segunda mais baixa da lista depois do TPU. Temperatura de deformação com mediana de 90 °C em 17 medições. Impacto Izod com mediana de 41,28 kJ/m² em 16 medições, o maior de todos os termoplásticos medidos: mais que o dobro do ABS e mais de dez vezes o PLA.
  • Contrapartida: tudo o que o ABS cobra, mais caro e mais lento. Dos 387 perfis, 80 declaram temperatura de câmara.

A ASA é o único material da lista que se vende com uma promessa que o PLA não tem como cumprir: resistência a raio ultravioleta. Placa de identificação, suporte de antena, peça de jardim, acessório de moto, carcaça de sensor externo. A troca é dura de engolir: paga quase o dobro do ABS, imprime mais devagar e ainda precisa da mesma câmara fechada.

Detalhe prático de compra que não aparece em nenhum catálogo brasileiro: como a ASA é cerca de 15 por cento menos densa, um carretel dela rende mais metros por quilo. A Prusament vende o carretel de ASA com 850 g em vez de 1 kg exatamente por isso, mantendo os mesmos 330 m aproximados dos outros materiais 8. Comparar preço por quilo entre ASA e PLA subestima a ASA, porque a peça sai mais leve.

TPU, 18 entradas, o flexível que come hora de máquina

  • Densidade mediana de 1,22 g/cm³, mas só 9 das 18 entradas têm o campo preenchido. É a família com a pior cobertura de dado técnico do dossiê.
  • Bico com mediana de 230 °C, de 220 a 250 °C, e mesa com mediana de 35 °C, de 30 a 90 °C. É a mesa mais fria da lista e a única que dispensa aquecimento em boa parte dos perfis.
  • Velocidade volumétrica máxima com mediana de 8 mm³ por segundo em 9 entradas, contra 3,5 nos 473 perfis genéricos de TPU, com percentil 75 em 5,5 e um único perfil acima de 30. Esta é a maior divergência de todo o conjunto e o documento não escolhe entre as duas: dá as duas, e a conta de tempo da seção 4 mostra o que muda.
  • Preço no Pix com mediana de R$ 173,88 por quilo, de R$ 110,40 a R$ 369,00. Mediana nacional de R$ 173,88 em 10 entradas e importada de R$ 177,75 em 8, praticamente empatadas.
  • Tração medida com mediana de 23,7 MPa em 13 medições, de 10,1 a 33,3 MPa, a mais baixa da lista. Não há uma única medição de impacto Izod de TPU no conjunto, porque o corpo de prova flexível não quebra no pêndulo.
  • Contrapartida: a vazão. Nada mais.

O TPU é o material do produto que precisa dobrar, apertar, amortecer ou vedar: capa, pé de móvel, junta, brinquedo mordedor, calço, suporte de celular para bicicleta. Não tem substituto, e é por isso que ele é vendável apesar da conta.

E a conta é ruim. Pela mediana declarada de 8 mm³ por segundo contra 16 do PLA, o mesmo objeto leva o dobro do tempo. Pela mediana dos 473 perfis genéricos, 3,5 contra 14, leva quatro vezes. Tempo de máquina é custo, e é o custo que não aparece no orçamento de quem calcula peça pelo preço do filamento. Quem vende TPU pelo mesmo preço por grama que vende PLA está trabalhando de graça na metade do tempo, ou em três quartos dele.

Ressalva de leitura sobre a temperatura de deformação medida do TPU, que sai em 100 °C na mediana de 13 medições: esse não é um ensaio de norma, é um teste próprio e curto do laboratório, e num material que amolece progressivamente o critério de “deformou” não significa o mesmo que num rígido 13. Não use esse número para prometer resistência térmica de peça flexível.

Nylon, 13 entradas, o material técnico que quase ninguém vende

  • Treze entradas espalhadas em sete nomes literais no catálogo: Nylon, PA, PA6, PA-CF, PA6-GF, PAHT CF e PPA-CF. Não é uma família, é uma prateleira.
  • Densidade mediana de 1,10 g/cm³ em 10 entradas, de 1,03 a 1,25.
  • Bico com mediana de 285 °C, de 260 a 300 °C, e mesa com mediana de 80 °C, de 50 a 100 °C. Os 285 °C já excluem a maioria dos hotends de entrada, que param em 260 °C.
  • Velocidade volumétrica máxima com mediana de 8 mm³ por segundo em 10 entradas, e a mesma mediana de 8 nos 173 perfis genéricos de PA. As duas fontes concordam.
  • Preço no Pix com mediana de R$ 394,80 por quilo em 12 entradas com preço, de R$ 212,15 a R$ 903,87. Mediana nacional de R$ 329,90 em 7 entradas e importada de R$ 499,00 em 5. É onde o preço explode: o quilo mais caro em carretel de 1 kg da base nacional é um nylon, o PA6 HT CF 15 da 3DX a R$ 903,87. O recorde absoluto da base nacional continua sendo o PLA com grafeno condutivo da Voolt3D, a R$ 7.395,96 por quilo equivalente em carretel de 250 g.
  • Tração medida com mediana de 50,2 MPa em 4 medições, e 78,8 MPa em 5 medições de nylon com fibra de carbono. Temperatura de deformação com mediana de 174 °C em 4 medições, de longe a mais alta do conjunto.
  • Contrapartida: preço, temperatura de bico e umidade. Nylon absorve água do ar e perde resistência com isso, e o número que prova está medido.

O único par direto de datasheet contra ensaio que o dossiê tem é de nylon: a Sunlu declara 170 MPa para o PA6 com fibra de carbono, o ensaio independente mediu 140 MPa na peça recém impressa e 78 MPa depois de condicionada com umidade 14. A peça condicionada mede 44 por cento abaixo do valor recém impresso e 54 por cento abaixo do que o datasheet promete, e essa queda não é defeito de fabricação, é o material fazendo o que o material faz. Quem vende peça de nylon prometendo o número do datasheet vai entregar menos da metade dele depois de duas semanas na prateleira do cliente.

Nylon é material de peça sob encomenda com preço de peça técnica, nunca de produto de vitrine. Com filamento a R$ 394,80 o quilo e vazão de 8 mm³ por segundo, uma peça de 100 g carrega R$ 39,48 só de material e 6,31 horas de máquina.

PLA e PETG com fibra de carbono, 6 e 4 entradas, o composto que vende bem e mede mal

  • PLA com fibra de carbono: densidade mediana de 1,24 g/cm³ em 6 entradas, bico com mediana de 220 °C, mesa com mediana de 52,5 °C, velocidade volumétrica com mediana de 19 mm³ por segundo nas entradas do YAML e de 15 nos 219 perfis genéricos. Preço no Pix com mediana de R$ 174,45 por quilo, de R$ 109,90 a R$ 217,80.
  • PETG com fibra de carbono: densidade mediana de 1,26 g/cm³ em 4 entradas, bico com mediana de 257,5 °C, mesa com mediana de 75 °C, velocidade volumétrica com mediana de 14 mm³ por segundo nas entradas e de 11,5 nos 173 perfis genéricos. Preço no Pix com mediana de R$ 207,50 por quilo, de R$ 178,40 a R$ 240,00.
  • Contrapartida: bico. Carga abrasiva não convive com latão, e a troca para aço temperado ou rubi muda a ordem de grandeza do custo do consumível de máquina.

O ponto que precisa ser dito antes de qualquer argumento de venda: fibra de carbono não significa mais resistência à tração. Na mesma linha de produto, ensaiada no mesmo dia e na mesma máquina, o PLA comum deu 65,3 MPa, o PLA reforçado deu 70,2 e o PLA com fibra de carbono deu 20,4, menos de um terço 4. Na mediana do conjunto inteiro, PLA com fibra de carbono fica em 37,1 MPa em 3 medições contra 56,9 MPa em 37 medições de PLA comum. A fibra entrega rigidez, estabilidade dimensional e menos empenamento, e cobra tração, bico e preço. Um catálogo brasileiro que vende PLA com fibra de carbono como “PLA mais forte” está vendendo o inverso do que o ensaio mostra.

O outro alerta é de aritmética de catálogo: as 6 entradas de PLA com fibra de carbono trazem a mediana de velocidade volumétrica mais alta de toda a lista, 19 mm³ por segundo, acima do PLA comum. Isso não vem de fabricante brasileiro, vem do casamento por nome com perfil estrangeiro descrito na seção 2, e nos perfis genéricos daquele mesmo material a mediana é 15, abaixo do PLA.

O custo do bico, com preço brasileiro do Pix coletado em 04/09/2026, é o seguinte. Bico de latão avulso vai de R$ 3,15 na F3D a R$ 19,90 na 3D Fila 1510. Bico de aço temperado ou inox vai de R$ 63,26 na PrintaLot, para a Elegoo Centauri Carbon, a R$ 359,10 na 3D Prime, para a Bambu Lab H2D 1617. O conjunto de hotend com bico de aço temperado da Central Print 3D sai por R$ 337,50 a R$ 338,31 conforme o diâmetro 18 sd. Nas 7 linhas de aço temperado da base a mediana é de R$ 337,50. Sair do latão mais barato para o aço mais barato multiplica o custo do bico por vinte; sair para o conjunto completo da máquina fechada multiplica por cem.

Policarbonato, 1 entrada, e essa é a informação

O dossiê tem uma única entrada de policarbonato em 258: o Hyper PC da Creality, a R$ 247,48 no Pix na Slim3D, com densidade de 1,19 g/cm³, bico a 260 °C, mesa a 110 °C e velocidade volumétrica de 18 mm³ por segundo 11. Nos 335 perfis genéricos de PC do fatiador, 334 deles com velocidade volumétrica preenchida, a mediana de bico é 280 °C e a de mesa 110 °C.

Nas medições independentes o policarbonato é o segundo material mais resistente entre as dez famílias detalhadas aqui, com mediana de 68,1 MPa em 9 medições, de 55,2 a 90,6, atrás só do nylon com fibra de carbono (78,8 MPa em 5 medições), e temperatura de deformação com mediana de 110 °C. Nas 22 famílias medidas ele cai para quarto, atrás também do PPA com fibra de carbono (101,2 MPa em 3 medições) e do PEEK (79,9 MPa em 1), nenhum dos dois vendido por marca nacional no levantamento. Mas nenhuma marca nacional vende policarbonato no levantamento, e o parque de máquinas não permite dizer quantas alcançam os 280 °C de bico: só 4 das 79 máquinas FDM têm o campo de temperatura máxima de bico preenchido, e as quatro declaram 300 °C. Para o negócio brasileiro descrito neste dossiê, policarbonato é matéria de fornecedor externo, não de estoque próprio.

4. A conta do tempo, que é onde a escolha de material vira dinheiro

O método, para quem quiser refazer

Quatro passos e nenhum número escondido.

  1. Volume da peça: volume_cm3 = massa_g / densidade_g_cm3, com a densidade mediana de cada família apurada acima.
  2. Tempo de máquina: tempo_h = volume_mm3 / vazao_efetiva_mm3_s / 3600, com vazao_efetiva = metade da velocidade volumétrica máxima mediana. A metade não é invenção deste documento: é a premissa vazao-efetiva-mm3-s do modelo financeiro, que adota 8 mm³ por segundo justamente por ser metade dos 16 declarados no PLA, porque vazão máxima não é vazão média de trabalho real, que perde em perímetro, camada fina, aceleração e deslocamento.
  3. Dinheiro, custo: a hora de máquina a plena capacidade custa R$ 0,67 diretos, e esse R$ 0,67 é o arredondamento da soma exata de R$ 0,675, não a soma das parcelas já arredondadas, que dá R$ 0,68. As parcelas exatas são R$ 0,126 de energia (120 W a R$ 1,05 por kWh da Copel), R$ 0,522 de depreciação (máquina de R$ 2.087,10 em 4.000 horas de vida útil, número que o próprio modelo marca como confiança baixa, porque ninguém no dossiê viu uma FDM de mesa morrer) e R$ 0,027 de manutenção, que é 7,5 por cento do preço da máquina ao ano dividido pelas 5.760 horas do teto de capacidade, e não pelas horas que a máquina roda de fato 04-custos-e-rentabilidade/modelo-financeiro.yaml. É o R$ 0,67 já arredondado que o modelo multiplica pelo tempo de cada peça, e é ele que este documento usa.
  4. Dinheiro, receita: a mesma hora vale R$ 22,10 de margem de contribuição no varejo em marketplace, R$ 27,95 no serviço sob encomenda e R$ 48,82 no B2B de peça técnica, os três sem remunerar o dono e os três saída de modelo, não medição de mercado. Só o primeiro tem tarifa de plataforma publicada por trás, numa peça hipotética de 30 g a R$ 39,90 na Shopee com a tabela de comissão da própria Shopee 19. O do serviço sai de R$ 1,00 por grama, meio da tabela que o bureau ImaginaTech, do Rio de Janeiro, publica de si mesmo, prestador único e afirmação interessada 20, e o do B2B sai de R$ 1,60 por grama, que o modelo arbitra 60 por cento acima dessa mesma tabela de prestador único, sem fonte própria.

Duas ressalvas que andam grudadas nesses números. A primeira é que os R$ 0,027 de manutenção são piso de plena capacidade: eles dividem um custo anual de R$ 156,53 pelas 5.760 horas do teto (16 horas por dia, 360 dias), e o próprio modelo calcula ocupação de 4,4 a 19,8 por cento, ou de 21,1 a 95,1 horas de máquina por mês. Rateada pelas horas realmente rodadas, a manutenção vai a R$ 0,14 por hora na ocupação alta e a R$ 0,62 na baixa, a hora de máquina inteira vai a R$ 0,78 ou R$ 1,27, e a manutenção deixa de ser 4 por cento do custo da hora para virar 18 ou 49 por cento. Dois fatos atenuam, sem apagar: a regra de 5 a 10 por cento ao ano vem do canal Print Farm Academy, que vende curso, e foi dita para fazenda rodando quase 24 horas por dia, e boa parte da manutenção de FDM é desgaste por hora impressa, não por calendário. A segunda ressalva é que as três margens dividem pelo mesmo denominador, a vazão efetiva de 8 mm³ por segundo, declarada no próprio modelo como confiança baixa e escolha de modelagem.

O modelo financeiro do dossiê usa uma vazão única de 8 mm³ por segundo para todo material, o que é conservador no PLA e otimista em tudo que é mais lento. Este documento é o lugar onde essa premissa se abre por família.

Peça de 100 g, material por material

Cada linha traz volume, tempo de máquina e custo de material com a mediana de preço no Pix.

  • PLA: 80,65 cm³, 2,80 horas, R$ 12,15 de material.
  • PETG: 80,00 cm³, 3,70 horas, R$ 10,44 de material.
  • ABS: 96,15 cm³, 2,97 horas, R$ 9,54 de material.
  • ASA: 96,15 cm³, 5,34 horas, R$ 18,00 de material.
  • TPU: 81,97 cm³, 5,69 horas pela mediana declarada e 13,01 horas pela mediana dos perfis genéricos, R$ 17,39 de material.
  • Nylon: 90,91 cm³, 6,31 horas, R$ 39,48 de material.
  • PLA com fibra de carbono: 80,65 cm³, 2,36 horas, R$ 17,45 de material.
  • PETG com fibra de carbono: 79,37 cm³, 3,15 horas, R$ 20,75 de material.
  • Policarbonato: 84,03 cm³, 2,59 horas, R$ 24,75 de material.

O mesmo objeto, que é a comparação que o vendedor realmente faz

Peça de 100 g em PLA, ou seja, 80,65 cm³ de volume, refeita em cada material. A massa muda porque a densidade muda, e o preço do material acompanha.

  • PLA: 100,0 g, 2,80 horas, R$ 12,15 de material.
  • PETG: 100,8 g, 3,73 horas, R$ 10,53 de material, 0,93 hora a mais que o PLA.
  • ABS: 83,9 g, 2,49 horas, R$ 8,01 de material, 0,31 hora a menos que o PLA.
  • ASA: 83,9 g, 4,48 horas, R$ 15,10 de material, 1,68 hora a mais.
  • TPU: 98,4 g, 5,60 horas pela mediana declarada, R$ 17,11 de material, 2,80 horas a mais.
  • Nylon: 88,7 g, 5,60 horas, R$ 35,02 de material, 2,80 horas a mais.
  • PLA com fibra de carbono: 100,0 g, 2,36 horas, R$ 17,45 de material, 0,44 hora a menos.
  • PETG com fibra de carbono: 101,6 g, 3,20 horas, R$ 21,08 de material, 0,40 hora a mais.
  • Policarbonato: 96,0 g, 2,49 horas, R$ 23,75 de material, 0,31 hora a menos.

O que essa tabela decide

Convertendo a diferença de hora em dinheiro pela margem de R$ 22,10 por hora do varejo em marketplace, que é saída de modelo sobre uma peça hipotética de 30 g a R$ 39,90 na Shopee e não medição de mercado 04-custos-e-rentabilidade/modelo-financeiro.yaml, contra o mesmo objeto em PLA:

  • PETG custa R$ 1,62 a menos de material e R$ 20,63 a mais de hora. Perde por R$ 19,01.
  • ABS custa R$ 4,14 a menos de material e R$ 6,88 a menos de hora. Ganha por R$ 11,02, e é o único material que ganha nas duas pontas.
  • ASA custa R$ 2,95 a mais de material e R$ 37,13 a mais de hora.
  • TPU custa R$ 4,96 a mais de material e R$ 61,88 a mais de hora. A diferença de hora vale doze vezes a diferença de material, e se a mediana verdadeira for a dos 473 perfis genéricos, a diferença de hora sobe para 10,00 horas, ou R$ 221,00, e passa a valer 45 vezes o material (comparando as duas medianas de perfil genérico entre si, TPU 12,80 horas contra PLA 3,20 horas, a diferença fica em 9,60 horas, ou R$ 212,16).
  • Nylon custa R$ 22,87 a mais de material e R$ 61,88 a mais de hora. É o único caso em que as duas parcelas ficam na mesma ordem de grandeza.

No B2B de peça técnica, onde a hora vale R$ 48,82, número que sai de R$ 1,60 por grama arbitrado pelo modelo 60 por cento acima da tabela de um bureau único do Rio de Janeiro, sem fonte própria 20, as diferenças mais que dobram: a mesma troca de PLA por TPU custa R$ 136,70 de hora e continua custando R$ 4,96 de material.

A ressalva que impede de usar isso como regra automática

Essa conta só vale integralmente quando existe fila. O achado central do modelo financeiro é que a máquina fica ociosa em quase todo cenário: a ocupação, que é o quanto a máquina de fato roda, fica entre 4,4 e 19,8 por cento, o que deixa uma ociosidade de 80,2 a 95,6 por cento, e o gargalo é a demanda, não a máquina. Esses percentuais são sobre uma base de 480 horas de máquina por mês, que é premissa do modelo (16 horas por dia, faixa declarada de 240 a 720 horas) e não medição: com 720 horas a ocupação cai para 2,9 a 13,2 por cento e com 240 sobe para 8,8 a 39,6 por cento 04-custos-e-rentabilidade/modelo-financeiro.yaml (premissa horas-produtivas-mes). O que é robusto aqui é a direção, sobra máquina e falta pedido, não o percentual. Com a máquina parada, as 2,80 horas a mais do TPU não custam R$ 61,88: custam R$ 1,88 de energia, depreciação e manutenção pela hora de plena capacidade, ou de R$ 2,18 a R$ 3,56 se a manutenção for rateada pelas horas realmente rodadas. O custo de oportunidade de hora de máquina só aparece quando há pedido esperando.

Isso muda a leitura de forma prática. Quem está começando, com máquina ociosa, pode vender TPU sem que a lentidão apareça na conta, e deveria cobrar por isso mesmo assim, porque a fila chega. Quem já tem fila, ou tem prazo apertado de encomenda, paga a diferença inteira. E quem pensa em comprar a segunda máquina por causa de tempo de impressão deveria antes olhar quantas horas por mês a primeira está de fato imprimindo.

5. Câmara fechada: quantas máquinas do dossiê realmente aguentam ABS e ASA

O ABS e a ASA imprimem em bico de 255 a 275 °C e mesa de 80 a 110 °C, e empenam se a peça esfriar rápido demais. O que resolve o empenamento não é o filamento, é a câmara fechada, que mantém o ar em volta da peça aquecido. Dos 725 perfis de ABS e dos 387 de ASA do fatiador, 183 e 80 respectivamente declaram temperatura de câmara, contra 124 dos 3.438 perfis de PLA. Quem escreve o perfil já assume a câmara.

O cruzamento com o parque de máquinas do dossiê, feito no campo camara_fechada de 02-maquinas/impressoras.csv, com as 94 máquinas vendidas no Brasil:

  • 37 das 94 declaram câmara fechada, ou 39,4 por cento. Três dessas 37 são de resina e não entram na conta de filamento, então sobram 34.
  • Das 79 máquinas de tecnologia FDM, 34 declaram câmara fechada (43,0 por cento), 23 declaram que não têm (29,1 por cento) e 22 estão com o campo vazio (27,8 por cento). O campo vazio é lacuna de coleta, não é “não tem”.
  • A mediana de preço efetivo (Pix quando a loja publica, senão promocional, senão tabela) das 30 máquinas fechadas com preço apurado é de R$ 11.275,05, contra R$ 3.369,00 nas 23 abertas. Câmara fechada custa 3,3 vezes mais na mediana.
  • A máquina fechada mais barata do dossiê é a Creality K1 a R$ 3.394,14 na PrintaLot 16, seguida da Anycubic Kobra S1 a R$ 3.495,08 e da Creality K1C a R$ 3.633,08, as duas na Slim3D 21, e da Elegoo Centauri Carbon a R$ 3.900,00 na Voolt3D 1.
  • A máquina aberta mais barata é a Creality Ender 3 a R$ 1.272,91 na PrintaLot, e a Bambu Lab A1 mini sai por R$ 2.087,10 na ArtBox3D 22.

A conclusão prática é dura e é o motivo real de ABS e ASA não serem o padrão do setor, apesar de o ABS ser o material mais barato por peça: entrar em ABS custa cerca de R$ 3.400 de máquina nova, não R$ 86,40 de filamento. Quem tem uma Ender 3 ou uma A1 mini não tem um problema de filamento a resolver, tem uma decisão de capital. Contra a diferença de R$ 5,26 de material que o ABS nacional economiza no mesmo objeto, os R$ 1.307,04 de capital extra da máquina fechada mais barata contra a A1 mini só empatam depois de 249 peças, e isso ignorando toda a diferença de capacidade e de tempo entre as duas máquinas, que é o que de fato justificaria a compra.

Esse empate de 249 peças conta só o filamento, e é o caso da máquina ociosa, que é o caso comum do dossiê. Quem tem fila também ganha as 0,31 hora que o ABS economiza no mesmo objeto, e aí o empate depende de quem paga o dono. Sem remunerar o dono, a hora do varejo em marketplace vale R$ 22,10 e a peça de ABS economiza R$ 5,26 de material mais R$ 6,87 de hora, o que empata o capital em 108 peças. Com o dono remunerado, a mesma hora vale R$ 10,68, a economia cai para R$ 5,26 mais R$ 3,32 e o empate vai para 153 peças 04-custos-e-rentabilidade/modelo-financeiro.yaml. As duas versões são saída de modelo e as duas ainda ignoram a diferença de capacidade entre as máquinas.

Duas ressalvas de dado, para não sobrecarregar esses números. A primeira: 22 das 79 máquinas FDM estão sem o campo de câmara preenchido, então “37 de 94” é piso, não total. A segunda: só 4 das 79 máquinas FDM têm temperatura máxima de bico e de mesa preenchidas no CSV, o que impede verificar quantas alcançam os 90 °C de mesa que o ABS pede e os 285 °C de bico que o nylon pede. Isso está na seção de lacunas.

6. Abrasivo: o bico, e a divergência que este documento não resolve

Filamento com carga de fibra de carbono, de fibra de vidro, de madeira, de metal ou com pigmento fosforescente é abrasivo. Ele não convive com bico de latão, que é o bico de série de praticamente toda máquina de entrada. Exige aço temperado, aço endurecido ou rubi. Essa é a parte pacífica.

A parte não pacífica é quanto tempo o bico dura, e o dossiê tem quatro fontes que não fecham entre si. O documento registra as quatro e não escolhe.

  • De 300 a 500 horas. Afirmação de canal brasileiro, sobre a Bambu Lab P2S 23. Sem amostra, sem material declarado, sem critério de fim de vida e sem registro. O canal é afiliado e vende produto próprio: é afirmação interessada.
  • Nenhuma troca até hoje. Operador de print farm dizendo literalmente “since I use harden steel nozzles I can’t even say I’ve run into the need to replace those yet” 24 sd (minuto 06:01). Legenda automática, confiança baixa, sem contagem de horas.
  • De 300 a 700 horas. Três relatos com número no fórum oficial do fabricante, sobre bico de aço endurecido de 0,4 mm de alta vazão: de 300 a 400 horas, 400 horas e 700 horas 25. É a única corroboração externa da faixa brasileira, e é relato de usuário, não medição.
  • Medido, mas em massa e não em hora. Ensaio com micrografia do furo: 330 g de filamento fosforescente não produziram mudança mensurável no diâmetro do furo, e 360 g de PETG com fibra de carbono desgastaram a ponta sem abrir o furo, com o efeito aparecendo na altura da primeira camada 26. Publicado em 2019, só bico de latão, um bico por material.

Esta última fonte é a que explica por que as outras três podem estar todas certas. O desgaste por abrasivo não abre o furo, achata a ponta, e o sintoma é a primeira camada mudar de altura, não o fluxo mudar. Ou seja: “fim de vida” depende de quem define o critério, e nenhuma das quatro fontes define. Quem chama de fim de vida a primeira camada desregulada troca o bico em 300 horas. Quem só troca quando entope nunca trocou.

A divergência importa porque muda a ordem de grandeza do custo por hora. Com o conjunto de hotend de aço temperado a R$ 337,50 e vida útil de 300 horas, o bico sozinho custa R$ 1,13 por hora de máquina, quase o dobro dos R$ 0,67 que somam energia, depreciação e manutenção da máquina inteira a plena capacidade. Com o mesmo conjunto durando 500 horas, cai para R$ 0,68. Com o bico de aço temperado avulso de R$ 63,26 da Elegoo, vai de R$ 0,13 a R$ 0,21 por hora. E se a leitura do operador de print farm estiver certa, some. A faixa entre a leitura mais cara e a mais barata é de quase dez vezes, e ninguém publicou o número com método.

Recomendação de operação, não de dado: quem vai vender peça com material abrasivo precisa medir o próprio consumo, anotando horas e massa por bico, porque esse número não existe publicado em lugar nenhum e é o único custo de consumível capaz de rivalizar com a depreciação da máquina.

Duas notas que fecham a seção. Primeira, sobre rubi: as 5.761 linhas de preço do dossiê não têm uma única entrada de bico de rubi, e uma busca dirigida feita em 06/09/2026 por este documento também não achou preço brasileiro, só oferta internacional de um bico Phaetus com ponta de rubi de 0,4 mm por US$ 90 em varejista de fora. Rubi, no Brasil, é importação por conta própria, e esse número fica registrado como lacuna, não como preço praticado aqui. Segunda, sobre entupimento, que é o outro modo de o bico morrer: o pior caso relatado no Brasil é de 10 horas de impressão até entupir o hotend, atribuído a filamento fora de especificação 27. O contraponto está no mesmo corpus, com um operador de print farm declarando 5 mil horas de máquina sem nenhum entupimento atribuível a filamento 28. As duas afirmações são de operador, sem registro, e o dossiê não tem como arbitrar entre elas.

7. O que a medição independente diz, e três coisas que o catálogo esconde

O conjunto de medições de terceiro do dossiê tem 160 medições mecânicas, 22 famílias de material e 34 marcas, e as 160 saem de 50 planilhas abertas de uma casa de ensaio só, o My Tech Fun, com ensaios de 20/01/2022 a 04/01/2025 e nada mais novo publicado no site até 06/09/2026, o que deixa a base com 20 meses a 4 anos e meio de idade e sem cobrir reformulação de linha feita depois disso 4 (recontado em data/brutos/task-04/testes-independentes.json). É um experimentador só, com duas repetições por ensaio e um carretel por marca, num canal de YouTube monetizado com anúncio, Patreon e link de afiliado para o filamento ensaiado: terceiro que não vende o produto, mas ganha comissão sobre a venda dele. Os 7 artigos do segundo laboratório, o CNC Kitchen, foram lidos e são citados um a um onde aparecem neste documento, mas nenhum deles entra na contagem das 160 5.

Zero das 15 marcas nacionais de filamento do dossiê aparece nas duas casas de ensaio varridas, My Tech Fun e CNC Kitchen, e essas 15 marcas somam 170 dos 258 produtos do levantamento. O que a varredura autoriza dizer é zero nessas duas casas, não zero em qualquer ensaio publicado no mundo: 3DPrintBeginner, Filament Frenzy e a literatura acadêmica brasileira ficaram de fora por escolha de orçamento da coleta e podem ter número que o dossiê não viu. Das 8 marcas importadas, 6 têm ensaio: Creality, eSun, Bambu Lab, Sunlu, Flashforge e Polymaker. Isso não significa que o filamento nacional seja pior nem melhor. Significa que não existe número de terceiro para dizer qualquer uma das duas coisas, e que a faixa por família serve como ordem de grandeza e teto de expectativa, nunca como valor de uma marca que não foi ensaiada.

Tração medida, corpo de prova deitado, em ordem decrescente de mediana, nas dez famílias que o levantamento brasileiro de preço carrega com volume:

  • Nylon com fibra de carbono: 78,8 MPa em 5 medições.
  • Policarbonato: 68,1 MPa em 9 medições.
  • PLA: 56,9 MPa em 37 medições.
  • PETG: 50,5 MPa em 16 medições.
  • Nylon: 50,2 MPa em 4 medições.
  • PETG com fibra de carbono: 48,8 MPa em 3 medições.
  • ABS: 41,7 MPa em 8 medições.
  • ASA: 39,7 MPa em 18 medições.
  • PLA com fibra de carbono: 37,1 MPa em 3 medições.
  • TPU: 23,7 MPa em 13 medições.

Fora dessas dez, e dentro das mesmas 160 medições, há três famílias com mediana acima do topo da lista, todas em amostra minúscula e nenhuma vendida por marca nacional no levantamento: PPA com fibra de carbono, 101,2 MPa em 3 medições, PEEK, 79,9 MPa em 1, e policarbonato com fibra de carbono, 70,3 MPa em 5 data/brutos/task-04/testes-independentes.json.

Três leituras que contrariam o discurso de catálogo, e que valem mais que a lista acima.

A orientação de impressão vale mais que o material. O mesmo PLA, na mesma máquina e com a mesma camada de 0,2 mm, deu 63 MPa deitado, 44 MPa a 30 graus, 40 MPa a 45 graus, 36 MPa a 60 graus e 31 MPa em pé 29. Uma queda de 51 por cento só por causa de como a peça foi posicionada na mesa. O segundo laboratório mede a mesma coisa em outro carretel: 57,8 MPa deitado contra 32,4 em pé, queda de 44 por cento. Ou seja: trocar de PLA para PETG muda a tração em 11 por cento, e virar a peça na mesa muda em 50. Quem vende peça funcional e não controla orientação está mexendo na variável errada.

Fibra de carbono não é sinônimo de mais resistência, como a seção 3 já mostrou com números.

PLA+ e PLA Premium cobram mais e não entregam tração, como a seção 3 também mostrou. Vale repetir aqui porque essas duas palavras estão em quase todo catálogo brasileiro.

Ressalvas de método, obrigatórias em qualquer uso desses números: são duas repetições por ensaio, um carretel por marca e uma cor por carretel, o que não sustenta desvio padrão nem intervalo de confiança; a temperatura de deformação publicada não é ensaio de norma, é teste próprio e curto; e nunca se pode comparar tração, que é corpo deitado, com adesão de camada, que é corpo em pé, como se fossem a mesma grandeza.

8. Decisão: qual material para qual venda

  • Produto decorativo, vitrine, ticket baixo, volume: PLA. Ganha por economia, não por técnica: mais barato que ASA, TPU e nylon, mais rápido que todos menos os compostos de PLA, e imprime em máquina aberta de R$ 1.272,91. A restrição é temperatura: com mediana de deformação em 54 °C, não vende para carro, para área externa ensolarada nem para perto de fonte de calor.
  • Peça funcional de uso interno, suporte, gancho, organizador, caixa: PETG. Custa menos por quilo que o PLA, R$ 104,41 contra R$ 121,50, aguenta 66 °C contra 54 °C, e cobra 33 por cento mais tempo de máquina. A contrapartida operacional é a mesa: PETG gruda demais ou de menos, e isso vira refugo.
  • Exterior com sol: ASA, e só ASA. É o único da lista com promessa de resistência a ultravioleta, tem o maior impacto medido do conjunto, com 41,28 kJ/m² em 16 medições, e a segunda mais alta temperatura de deformação entre os comuns, com 90 °C. Custa R$ 180,00 o quilo e 1,68 hora a mais que o PLA no mesmo objeto.
  • Calor sem sol, carcaça, peça de motor, uso técnico interno: ABS. É o material mais barato por peça de toda a lista e imprime mais rápido que o PLA. O impedimento é a máquina, não o filamento.
  • Flexível: TPU, sem alternativa, e com regra de preço própria. Vender TPU pelo mesmo preço por grama do PLA é vender hora de máquina pela metade.
  • Precisão dimensional, gabarito, peça que não pode empenar: PLA ou PETG com fibra de carbono, com bico de aço temperado, e sem prometer tração ao cliente.
  • Alta temperatura e desgaste, sob encomenda: nylon, com preço de peça técnica, aviso escrito de que a peça perde resistência com umidade, e sem repetir o número do datasheet.
  • Policarbonato: fora do alcance do parque de máquinas do dossiê.

A regra de preço que sai de tudo isto

Cobrar por grama é o padrão do mercado brasileiro de impressão sob encomenda e é o erro que a conta de tempo expõe. A R$ 1,00 por grama, o mesmo preço rende faturamentos por hora de máquina completamente diferentes conforme o material:

  • PLA com fibra de carbono: R$ 42,37 por hora.
  • Policarbonato: R$ 38,55 por hora.
  • PLA: R$ 35,71 por hora.
  • ABS: R$ 33,69 por hora.
  • PETG com fibra de carbono: R$ 31,75 por hora.
  • PETG: R$ 27,02 por hora.
  • ASA: R$ 18,73 por hora.
  • TPU: R$ 17,57 por hora, e R$ 7,69 por hora se a vazão verdadeira for a dos perfis genéricos.
  • Nylon: R$ 15,84 por hora.

Quem cobra R$ 1,00 por grama em tudo está aceitando R$ 15,84 por hora no nylon e R$ 35,71 no PLA pelo mesmo esforço comercial, uma diferença de 2,3 vezes. E o piso declarado por um operador brasileiro com doze máquinas é de R$ 5,00 por hora impressa, na frase literal “só ligo se me der pelo menos 5r$ por hora impressa”, número declarado por operador anônimo em fórum, sem loja, nome nem cidade 30. Serve de termômetro: tem gente no Brasil vendendo hora de máquina a preço de commodity. O preço por grama precisa de um multiplicador por material, e o multiplicador certo é a razão entre as vazões, não a razão entre os preços do carretel.

9. Verificação

O que este documento conferiu por conta própria, sem reabrir nenhuma URL:

  • Contagem por família, recontada sobre 03-filamentos/filamentos.yaml: 137 entradas de PLA, 32 de PETG, 24 de ABS, 18 de TPU, 13 de nylon, 7 de ASA, 6 de PLA com fibra de carbono, 4 de PETG com fibra de carbono, 1 de policarbonato e 16 em “outros”, somando 258.
  • Cobertura de campo: 217 das 258 entradas têm densidade, 214 têm temperatura de bico, de mesa e velocidade volumétrica. As 41 sem densidade e as 44 sem velocidade não entram em nenhuma mediana deste documento, e por isso todo “n” está escrito ao lado da mediana.
  • Proveniência, refeita rodando de novo a função de casamento do script de mesclagem: 214 de 258 entradas casam com um perfil, e nas 214 a velocidade volumétrica e a temperatura de bico são idênticas ao perfil casado, com a densidade idêntica em 201. Isso é o que autoriza a afirmação de que nenhum número técnico do YAML é declaração de fabricante brasileiro.
  • Câmara fechada, contada linha a linha em 02-maquinas/impressoras.csv: 37 de 94 no total, 34 de 79 entre as FDM, 23 declarando que não têm e 22 com o campo vazio.
  • Aritmética de tempo e de dinheiro: todas as horas e todos os reais das seções 4 e 8 foram calculados com as fórmulas escritas na seção 4, a partir das medianas apuradas, e podem ser refeitos sem consultar nada.

O que este documento corrige em relação ao que circula:

  • Não atribui número técnico a marca brasileira. Os 110 mm³ por segundo do PLA de alta velocidade não são declaração da National3D nem da Voolt3D, são o valor de um perfil de outra máquina.
  • Não usa preço promocional de loja. Todo preço deste documento é preço no Pix, que é o preço que um negócio real paga.
  • Não usa o campo de custo por quilo dos perfis de fatiador, que não é real, não é em real e se concentra em valores redondos de catálogo estrangeiro, com 2.504 dos 8.758 perfis em 20,00.
  • Não trata a vazão máxima declarada como vazão de trabalho. Usa metade dela, e diz que usa.

O que a rodada final de verificação mudou neste documento

Cinco correções, todas conferidas contra o arquivo de origem antes de aplicar, e nenhuma delas apaga achado.

  • A hora de máquina virou “R$ 0,67 a plena capacidade”. O total continua certo, porque R$ 0,67 é o arredondamento da soma exata de R$ 0,675, mas as três parcelas como estavam escritas (R$ 0,13, R$ 0,52 e R$ 0,03) somam R$ 0,68, e o documento agora traz as parcelas exatas. Mais importante: os R$ 0,027 de manutenção dividem um custo de calendário pelas 5.760 horas do teto de capacidade, e não pelas horas que a máquina roda. Pelas horas realizadas a hora vai a R$ 0,78 ou R$ 1,27, e isso passou a estar escrito ao lado do número.
  • As três margens por hora ganharam rótulo de origem na mesma frase. R$ 22,10 sai de peça hipotética de 30 g a R$ 39,90 com a tabela de comissão da própria Shopee; R$ 27,95 sai da tabela que um bureau único do Rio de Janeiro publica de si mesmo; R$ 48,82 sai dessa mesma tabela mais 60 por cento arbitrados pelo modelo, sem fonte própria. São saída de modelo, não medição de mercado.
  • As 160 medições passaram a dizer de onde vêm de verdade. Todas as 160 saem de 50 planilhas de uma casa só, o My Tech Fun, com ensaios de 20/01/2022 a 04/01/2025, um experimentador só e canal monetizado com anúncio, Patreon e link de afiliado para o filamento ensaiado. A redação anterior, “69 planilhas mais 7 artigos do CNC Kitchen”, sugeria duas casas alimentando o mesmo conjunto, o que não é o caso: o CNC Kitchen entra como ensaio citado nominalmente, nunca como medição contada. E o período era “setembro de 2021”, que é a data do arquivo mais antigo baixado, não do ensaio mais antigo que entrou na conta.
  • A margem por hora do B2B passou de R$ 47,69 para R$ 48,82. O gerador do modelo financeiro descrevia a peça de 100 g como PETG e rodava a conta com o custo do PLA, que é outro material e outro tempo. O defeito foi corrigido em scripts/gerar-modelo-financeiro.py e o YAML foi regerado em 06/09/2026 04-custos-e-rentabilidade/modelo-financeiro.yaml. Mudou só o bloco do B2B: o varejo em marketplace continua em R$ 22,10 e o serviço sob encomenda em R$ 27,95. A conta derivada da seção 4, a troca de PLA por TPU nesse cenário, foi refeita junto e passou de R$ 133,54 para R$ 136,70 de hora, que são as mesmas 2,80 horas a mais vezes o valor novo.
  • O zero brasileiro encolheu para o tamanho da varredura. Era “zero em qualquer ensaio independente publicado” e virou “zero nas duas casas varridas”, porque 3DPrintBeginner, Filament Frenzy e a literatura acadêmica brasileira ficaram fora por escolha de orçamento da coleta. O achado continua o mesmo e continua duro, só não vale mais como afirmação sobre o mundo inteiro.

Três outras coisas foram apertadas de ofício, sem apontamento de ninguém. A ociosidade passou a aparecer junto da ocupação e com a base de 480 horas por mês declarada como premissa, porque o percentual muda com a base e o que é robusto é a direção. Os rankings de tração passaram a dizer que cobrem as dez famílias detalhadas aqui, não as 22 medidas: PPA com fibra de carbono, PEEK e policarbonato com fibra de carbono medem mais que o topo da lista, em amostra de 1 a 5 medições, e nenhum deles é vendido por marca nacional no levantamento. E o empate de capital entre máquina aberta e máquina fechada, que aparecia só na versão de máquina ociosa, ganhou as duas versões de quem tem fila, com e sem remunerar o dono, porque negócio que só fecha quando o dono trabalha de graça não fecha.

10. Lacunas

  • Nenhum fabricante brasileiro publica velocidade volumétrica, densidade ou temperatura própria. É a lacuna que atravessa o documento inteiro: 135 entradas de marca nacional têm velocidade herdada de perfil estrangeiro. Onde procurar depois: ficha técnica em PDF nas próprias lojas, que a F3D publica e as outras não, e pedido direto ao fabricante por e mail.
  • Vida útil de bico com material abrasivo. Quatro fontes, nenhuma com método, com resultados que vão de 300 horas a nenhuma troca. Onde procurar depois: medição própria com registro de horas e massa por bico, que é a única saída, ou fórum de fabricante com fio longo o suficiente para ter amostra.
  • Preço brasileiro de bico de rubi. Zero ocorrências nas 5.761 linhas de preço e nenhuma oferta nacional achada em busca dirigida de 06/09/2026. Onde procurar depois: importadores de peça de impressora e lojas de peça de reposição fora das 18 do levantamento.
  • Temperatura máxima de bico e de mesa das máquinas. Só 4 das 79 máquinas FDM têm os dois campos preenchidos, o que impede dizer quantas alcançam os 90 °C de mesa do ABS, os 95 °C da ASA e os 285 °C de bico do nylon. Onde procurar depois: ficha de especificação de cada fabricante, uma a uma.
  • Câmara fechada em 22 das 79 máquinas FDM. O campo está vazio, então “37 de 94” é piso.
  • Ensaio mecânico de marca brasileira. Zero das 15 nas duas casas varridas, que são as 69 planilhas do My Tech Fun (50 delas alimentando as 160 medições) e os 114 artigos do CNC Kitchen. O zero é dessas duas casas, não do mundo: 3DPrintBeginner, Filament Frenzy e a literatura acadêmica brasileira ficaram fora da varredura por escolha de orçamento da coleta. Onde procurar depois: exatamente essas três frentes, mais dissertação e artigo de universidade brasileira em engenharia de materiais, e laboratório de ensaio que publique laudo.
  • Idade da base de ensaio mecânico. O ensaio mais novo das 160 medições é de 04/01/2025 e nada mais novo foi publicado até 06/09/2026, então a base tem de 20 meses a 4 anos e meio e não cobre reformulação de linha feita depois disso. Onde procurar depois: a própria listagem de vídeos do My Tech Fun em busca de material novo, e uma segunda casa de ensaio para comparar.
  • Densidade de TPU em 9 das 18 entradas. É a pior cobertura de campo técnico do dossiê e torna a mediana de 1,22 g/cm³ frágil.
  • Vazão real medida no Brasil. Existem exatamente dois números de fórum para PLA, 20 mm³ por segundo medidos na calibração de um usuário e uma alegação de 35 a 40 sem unidade. Não há nenhum para os outros materiais. Onde procurar depois: teste de vazão máxima é procedimento padrão de calibração e canais brasileiros o executam em vídeo, o que daria número com registro.
  • Refugo por material. Nenhum operador brasileiro do dossiê declara taxa de refugo própria. Os percentuais que circulam, de 5 a 20 por cento em cor única e de 42,06 a 78,45 por cento em multicor, são todos de fora do Brasil e nenhum tem registro. Como refugo pesa mais em material caro e lento, essa lacuna afeta justamente nylon, ASA e TPU.
  • A premissa de vazão efetiva. Usar metade da vazão máxima é escolha de modelagem herdada do modelo financeiro, não medição. Se o fator verdadeiro for 0,4 ou 0,6, todos os tempos e todos os reais das seções 4 e 8 mudam na mesma proporção, mas a ordem entre os materiais não muda, porque o fator é o mesmo para todos.

11. Fontes

  • 03-filamentos/filamentos.yaml e 03-filamentos/filamentos.csv, 258 filamentos com preço no Pix por loja, coletados em 04/09/2026, e data/brutos/precos/2026-09-04-precos.csv, com 5.761 linhas de 18 lojas, de onde saem os preços de bico e de secadora.
  • data/brutos/fatiadores/perfis-filamento.csv, com 8.758 perfis de 53 pastas de fabricante, extraídos dos repositórios de perfil do OrcaSlicer e do BambuStudio.
  • 02-maquinas/impressoras.csv, com 94 máquinas vendidas no Brasil, de onde sai o cruzamento de câmara fechada.
  • 04-custos-e-rentabilidade/modelo-financeiro.yaml, de onde saem a vazão efetiva de 8 mm³ por segundo (confiança baixa, escolha de modelagem), o custo de R$ 0,67 por hora de máquina a plena capacidade e as margens por hora de R$ 22,10, R$ 27,95 e R$ 48,82, as duas últimas ancoradas na tabela de preço que um bureau único do Rio de Janeiro publica de si mesmo.
  • data/brutos/task-04/testes-independentes.json, com 160 medições mecânicas de terceiro, e data/brutos/task-04/insumo-filamentos.json, com os agregados por família e a auditoria de proveniência dos campos técnicos.
  • Lojas brasileiras lidas em 04/09/2026 para preço no Pix: National3D, Voolt3D, 3D Fila, F3D, Brasfila, Slim3D, 3DX Filamentos, PrintaLot, 3D Brothers, Multfila, Central Print 3D, 3D Prime e ArtBox3D.
  • Casas de ensaio de terceiro, e são duas, não mais: My Tech Fun, com 69 planilhas de dado bruto baixadas e 50 delas alimentando as 160 medições, ensaios de 20/01/2022 a 04/01/2025, canal monetizado com anúncio, Patreon e link de afiliado para o filamento ensaiado; e CNC Kitchen, com 7 artigos lidos na íntegra, citados nominalmente e nunca contados dentro das 160. Os dois acessados em 06/09/2026.
  • Fóruns e canais, sempre rotulados como afirmação de operador ou afirmação interessada: fórum oficial da Bambu Lab sobre vida útil de bico, o canal Garagem do Inventor, o canal Shop Nation e três fios do r/impressao3dbrasil.

Este documento cita 30 fontes

As fontes estão numeradas na ordem em que aparecem no texto. Cada número no texto leva à entrada correspondente; a data ao lado do id é a data de acesso registrada na citação. Alguns números vêm com duas letras, que repetem o que a frase ou o catálogo já diz.

sd
fonte secundária
  1. 2 OrcaSlicer, perfis de filamento no GitHub fonte-orcaslicer-perfis-de-filamento-no-github https://github.com/OrcaSlicer/OrcaSlicer/tree/main/resources/profiles API, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 04/09/2026.
    observação do catálogo

    A melhor fonte reproduzivel que existe para montar tabela de filamento. Cada JSON traz filament_cost, filament_density, filament_flow_ratio, filament_max_volumetric_speed, filament_vendor e, em varios casos, impact_strength_z. Exemplo real lido: Bambu PLA Basic com cost 24.99, density 1.26, max_volumetric_speed 21, impact_strength_z 13.8. Da para clonar o repo e gerar a tabela inteira com um script.

    voltar ao texto
  2. 3 BambuStudio, perfis de filamento no GitHub fonte-bambustudio-perfis-de-filamento-no-github https://github.com/bambulab/BambuStudio/tree/master/resources/profiles API, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 04/09/2026.
    observação do catálogo

    Segunda base machine readable, com o recorte oficial da Bambu Lab. Serve de conferencia cruzada contra o OrcaSlicer para densidade e vazao maxima.

    voltar ao texto
  3. 4 My Tech Fun, planilhas XLSX de dado bruto por video de ensaio fonte-my-tech-fun-planilhas-de-ensaio-por-video https://mytechfun.com/download/398/asa-10x.xlsx outro, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026, 30/11/2022.
    observação do catálogo

    E o dado bruto, nao o resumo. Cada video de ensaio publica a planilha em mytechfun.com/download/<id do video>/<nome>.xlsx, aberta e sem autenticacao. Foram achadas 69, de 10/09/2021 a 04/01/2025, com 438 blocos de ensaio. Nao existe planilha consolidada nem API: o caminho e listar os ids em /videos/material_test e /videos/filament, abrir /video/<id> e pegar o href do XLSX. A URL acima e a de 10 marcas de ASA, o comparativo mais denso do conjunto.

    voltar ao texto
  4. 5 CNC Kitchen (Stefan Hermann), blog de teste fonte-cnc-kitchen-stefan-hermann-blog-de-teste https://www.cnckitchen.com/blog outro, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026.
    observação do catálogo

    O blog se descreve como 'the lab notebook. Every video, written up: what we tested, how we tested it, and what the numbers say. No AI articles.' Artigos com data verificados na listagem: 'Stop Printing Flat: The 45 degree Secret for Stronger Parts' (26/10/2025, ensaio de tracao a 0, 30, 45, 60 e 90 graus), 'Are Our Heat-Set Insert Datasheets Wrong?' (28/03/2026), 'How the color of PLA filament influences 3D printed part strength', 'Carbon fiber nylon: PA6 vs PA12 tested', 'Which glow in the dark filament is the best', 'How strong is PET bottle filament'. Tambem tem RSS em /rss.xml e o podcast Meltzone em themelt.zone.

    voltar ao texto
  5. 6 Fio do Reddit: NÃO COMPRE FILAMENTO 3D LAB fonte-fio-1imfv63 https://reddit.com/r/impressao3dbrasil/comments/1imfv63/ tópico de fórum, fonte primária, confiança alta, lida por api, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 08/06/2026.
    observação do catálogo

    r/impressao3dbrasil. Fio baixado na integra na task 2 e destrinchado em 08-comunidade-e-foruns/destrinchados/nao-compre-filamento-3d-lab.md. Bruto em data/brutos/reddit/topicos/1imfv63.json e versao legivel em data/brutos/reddit/fios/1imfv63.md. A contagem e a real, dos comentarios baixados, e nao o num_comments do arquivo, que e congelado na captura.

    voltar ao texto
  6. 7 CNC Kitchen, The difference of PLA and PLA+ tested fonte-cnc-kitchen-pla-vs-pla-plus https://www.cnckitchen.com/blog/the-difference-of-pla-and-pla-tested-feat-polymaker outro, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 16/08/2020.
    observação do catálogo

    Publicado em 16/08/2020. PolyLite PLA 57 MPa contra PolyMax PLA+ 43 MPa na tracao, e modulo de flexao de 3000 contra 2200 MPa. O PLA+ ensaiado e menos resistente e menos rigido que o PLA comum da mesma fabrica, e ganha so em tenacidade. Serve ao dossie porque PLA+, Plus e Premium estao em quase todo catalogo brasileiro.

    voltar ao texto
  7. 8 CNC Kitchen, Comparing PLA PETG e ASA com Prusament fonte-cnc-kitchen-pla-petg-asa-prusament https://www.cnckitchen.com/blog/comparing-pla-petg-amp-asa-feat-prusament outro, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 03/02/2020.
    observação do catálogo

    Publicado em 03/02/2020, em Prusa MK3S de serie com perfil de serie. E a unica fonte lida que da modulo de rigidez em MPa por familia: PLA 3300, ASA 2300 e PETG 1900. Tambem registra que o carretel de ASA da Prusament tem 850 g e nao 1 kg, porque a ASA e 15 por cento menos densa, e que os tres carreteis carregam por volta de 330 m.

    voltar ao texto
  8. 9 F3D Filamentos 3D Brasil, pagina Ficha Tecnica dos Materiais fonte-f3d-ficha-tecnica-materiais https://www.filamentos3dbrasil.com.br/ficha-tecnica/ empresa, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026.
    observação do catálogo

    Unica ficha tecnica de marca brasileira de filamento que o dossie conhece com norma citada. Traz, para o ABS Premium: densidade 1,04 g/cm3 (ASTM D792), fluidez acima de 45 g/10min a 220 C e 10 kg (D1238), dureza 104 Rockwell (D785), temperatura de deflexao termica 88 C a 18,6 kgf/cm2 (D648), resistencia a tracao 410 kgf/cm2 (D638), resistencia a flexao 690 kgf/cm2 (D790), impacto Izod 30 kg.cm/cm (D256) e modulo de flexao 24.000 kgf/cm2 (D790). Declara tolerancia de diametro de 3 por cento (de 1,70 a 1,80 mm), pesagem e medicao de comprimento por rolo, e controle de diametro e ovalizacao por instrumento eletronico em 100 por cento do filamento. Rodape: F3DBR Comercio de Artigos para Impressao 3D LTDA, CNPJ 15.614.344/0001-68, Novo Hamburgo RS. RESSALVA: e datasheet de resina, ensaiado em corpo de prova moldado, nao de peca impressa. A pagina nomeia sete fichas e so a do ABS Premium renderiza em HTML estatico.

    voltar ao texto
  9. 10 Store API do WooCommerce da 3D Fila fonte-3dfila-store-api https://3dfila.com.br/wp-json/wc/store/products?per_page=100 API, fonte primária, confiança alta, lida por api, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 04/09/2026.
    observação do catálogo

    266 produtos (166 filamento, 61 resina, 7 impressora) e 412 variacoes de carretel, sem chave e sem limite aparente, com X-WP-Total no cabecalho. Resolve a loja inteira de uma vez. O campo price_html ja vem com o bloco do plugin wc-pix-parcelamento, entao o preco do Pix sai do proprio JSON, sem abrir pagina. Achado que muda a conta: na 3D Fila o Pix e igual ao preco corrente nos 256 produtos que trazem o bloco, ou seja, desconto de Pix zero. O que a loja faz e o contrario das outras: cobra mais no cartao. Os atributos de produto trazem densidade, temperatura de transicao vitrea e, nas impressoras, volume de impressao, temperatura maxima de bico e de mesa e velocidade maxima. Dez produtos (nove pos metalico e um Filamento Nylon) vem com price_html vazio, sem preco publicado.

    voltar ao texto
  10. 11 Slim3D, catalogo de filamentos fonte-slim3d-catalogo-filamentos https://www.slim3d.com.br/filamentos-3d loja, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 04/09/2026.
    observação do catálogo

    Filamento de Creality, Elegoo, Anycubic, eSun e da marca propria da casa (Slim 3D). Mesmo metodo do catalogo de impressoras: dataLayer da pagina de categoria mais o preco a vista do card. E a fonte do preco por quilo em lote da casa (PLA Premium 5 kg e 8 kg, PETG 5 kg, ABS 5 kg).

    voltar ao texto
  11. 12 Catalogo completo da loja 3DX Filamentos fonte-3dx-loja-catalogo-2026-09 https://www.loja3dxfilamentos.com.br/sitemap/product-1.xml loja, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 04/09/2026.
    observação do catálogo

    370 paginas de produto no sitemap, todas abertas. Plataforma Loja Integrada. O apex loja3dxfilamentos.com.br nao responde (a conexao em 54.232.92.235 estoura o tempo); so o dominio com www abre. Mesmo metodo de leitura do PrintaLot. A loja aplica 1 por cento de desconto no Pix, bem menor que os 10 por cento das lojas Nuvemshop. 186 dos 370 produtos estavam esgotados. E a loja mais tecnica das quatro: alem de PLA, PETG, ABS e TPU, vende PA6, PA6 HT com fibra de carbono, ASA, CPE e Tritan, PEAD, PEEK, POM, PVB e HIPS. Bruto em data/brutos/precos/2026-09-04-3dx-loja-integrada.json. Conferido no navegador em 04/09/2026: PLA HT 1kg 2,85 Prata mostra R$ 153,00 riscado, R$ 143,00 e "ou R$ 141,57 via Pix".

    voltar ao texto
  12. 13 My Tech Fun, tabela de especificacao de PLA fonte-my-tech-fun-tabela-de-especificacao-de-pla https://mytechfun.com/pla/ imprensa, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026.
    observação do catálogo

    Publica o metodo, nao so o numero. Copio o criterio verificado na pagina: corpo de prova de tracao com secao minima de 4x4 mm, impresso na horizontal com 100 por cento de preenchimento mas com o numero maximo de perimetros; adesao entre camadas medida em corpo de prova vertical, tambem 4x4 mm minimo e maximo de perimetros. Sem essa padronizacao nenhuma tabela comparativa se sustenta.

    voltar ao texto
  13. 14 CNC Kitchen, Carbon Fiber Nylon PA6 vs PA12 fonte-cnc-kitchen-nylon-cf-pa6-vs-pa12 https://www.cnckitchen.com/blog/carbon-fiber-nylon-in-3d-printing-pa6-vs-pa12-tested outro, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 17/08/2025.
    observação do catálogo

    Publicado em 17/08/2025, com filamento Sunlu. PA6-CF 140 MPa recem impresso caindo para 56 por cento depois de condicionado com umidade, contra 170 MPa que a Sunlu declara em datasheet. E o unico par direto de numero declarado contra numero medido que este agente achou.

    voltar ao texto
  14. 15 Catalogo completo da loja F3D Filamentos 3D Brasil fonte-f3d-loja-catalogo-2026-09 https://www.filamentos3dbrasil.com.br/sitemap.xml loja, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 04/09/2026.
    observação do catálogo

    219 paginas de produto no sitemap, 359 combinacoes de produto e variante com preco. Plataforma Nuvemshop (CDN acdn-us.mitiendanube.com). O /products.json da Nuvemshop devolve 404 nesta loja; o preco sai do bloco LS.variants embutido no HTML da pagina de produto, que traz price_number (o preco cobrado), compare_at_price_number (o preco de), price_with_payment_discount_short (o preco no Pix), estoque e SKU por variante. A loja aplica 10 por cento de desconto no Pix em todo o catalogo, inclusive sobre preco promocional: 345 das 359 variantes tem o preco de Pix explicito. As variantes carregam o deposito (RS e SP) com o mesmo preco e estoques diferentes. Duas impressoras Anycubic Kobra estao com contact:true e display_price:false, ou seja, preco sob consulta. Bruto em data/brutos/precos/2026-09-04-f3d-nuvemshop-ls-variants.json. Conferido no navegador em 04/09/2026: PLA Silk Prata mostra R$ 99,90 e R$ 89,91 a vista no Pix, exatamente o que o LS.variants diz.

    voltar ao texto
  15. 16 Catalogo completo da loja PrintaLot fonte-printalot-loja-catalogo-2026-09 https://www.printalot.com.br/sitemap/product-1.xml loja, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 04/09/2026.
    observação do catálogo

    415 paginas de produto no sitemap, todas abertas. Plataforma Loja Integrada (CDN cdn.awsli.com.br), apesar de o cabecalho da home trazer x-powered-by vtex-integrated-store, que engana: o HTML declara meta generator Loja Integrada e a rota /api/catalog_system da VTEX devolve 404. O preco sai do HTML: s.preco-venda e a tabela, strong.preco-promocional com data-sell-price e o promocional e span.desconto-a-vista traz o preco no Pix escrito por extenso. A loja aplica 4 por cento de desconto no Pix (a pagina escreve "no pix com 4% de desconto"), embora a variavel avDesc do tema diga 5. Produto sem estoque nao mostra preco nenhum na tela; sobra so o meta itemprop="price", que nesse caso e o preco cheio, nao o de Pix. 317 dos 415 produtos estavam esgotados em 04/09/2026, ou 76 por cento do catalogo. Bruto em data/brutos/precos/2026-09-04-printalot-loja-integrada.json. Conferido no navegador em 04/09/2026: PLA Cinza Claro 1,75mm 1Kg mostra R$ 129,59 no Pix com 4 por cento de desconto e R$ 134,99 cheio.

    voltar ao texto
  16. 17 3D Prime fonte-3dprime-com-br https://3dprime.com.br/ loja, fonte primária, confiança alta, lida por api, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 04/09/2026.
    observação do catálogo

    Loja WooCommerce com a Store API aberta: /wp-json/wc/store/products?per_page=100 responde 200 sem chave e devolveu 302 produtos em quatro paginas em 04/09/2026. Traz name, permalink, sku, categories, is_in_stock e o bloco prices com regular_price e sale_price em centavos (currency_minor_unit 2). O Pix nao vem na API: a loja usa o plugin woo-custom-installments, que renderiza o valor no bloco woo-custom-installments-offer da pagina do produto. Conferido na Flashforge Creator 5 em 04/09/2026, R$ 9.999,00 no cartao e R$ 8.999,10 no Pix, exatamente 10 por cento. O CSV usa essa regra. Composicao: 68 impressoras, 44 filamentos (37 deles Bambu Lab) e o resto peca, resina, scanner e curso. Sete itens de curso e evento estao cadastrados com preco de R$ 0,01, que e placeholder e nao preco real.

    voltar ao texto
  17. 18 centralprint3d.com.br fonte-centralprint3d-com-br https://centralprint3d.com.br imprensa, fonte secundária, confiança alta, lida por websearch, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 04/09/2026. No texto, o número desta fonte leva o código sd (fonte secundária).
    observação do catálogo

    Citada no achado: Preço do quilo de filamento em setembro de 2026

    voltar ao texto
  18. 19 Shopee, Centro de Educacao do Vendedor, artigo 26839, "Confira a Politica de Comissao para vendedores CNPJ e CPF para 2026" fonte-shopee-edu-26839-comissao-2026 https://seller.shopee.com.br/edu/article/26839/comissao-para-vendedores-cnpj-e-cpf-em-2026 empresa, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026.
    observação do catálogo

    o comunicado de 04/02/2026 que anunciou a tabela em vigor desde 01/03/2026. A data de publicacao vem do campo rtime da API, 04/02/2026. Mesma URL que o catalogo ja tinha como nao aberta sob o id fonte-shopee-seller-education-hub-26839

    voltar ao texto
  19. 20 ImaginaTech: Quanto custa impressão 3D? Preço por grama, tabela 2026 fonte-imaginatech-blog-quanto-custa-impressao-3d https://imaginatech.com.br/blog/quanto-custa-impressao-3d-rj empresa, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 23/08/2026.
    observação do catálogo

    Guia de precos de um bureau do Rio de Janeiro, referencias de julho de 2026, atualizado em 23/08/2026. Lido na integra. Preco por grama de R$ 0,75 a R$ 2,00 (maioria entre R$ 0,80 e R$ 1,20), pedido minimo de R$ 15 por peca, tabela por categoria (chaveiro ate 20 g de R$ 15 a R$ 40; peca funcional de 50 a 150 g de R$ 60 a R$ 180; prototipo de 150 a 300 g de R$ 120 a R$ 350; lote de 50 brindes de R$ 8 a R$ 25 a unidade; peca acima de 300 g a partir de R$ 250). E tabela de um unico prestador, nao media de mercado.

    voltar ao texto
  20. 21 Slim3D, catalogo de impressoras 3D fonte-slim3d-catalogo-impressoras https://www.slim3d.com.br/impressora3d loja, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 04/09/2026.
    observação do catálogo

    Loja de Curitiba e Joinville, revenda de Creality, Anycubic, Elegoo, Mingda e Piocreat. Plataforma Tray (loja 1061485, HTML em ISO-8859-1). Cada pagina de categoria carrega um bloco dataLayer com listProducts, que traz idProduct, nome, price (tabela), sellPrice (promocional), availability e urlProduct de 24 produtos por pagina; a paginacao e ?pg=N. O card HTML traz ainda o preco a vista com desconto, no comentario "<!-- 1|VALOR|". A loja nao rotula esse preco como Pix, mas o Pix aparece na lista de meios de pagamento a vista; o desconto medido e de 8 por cento sobre o sellPrice. Nao vende Bambu Lab. Produto esgotado (availability NO) some com o preco a vista.

    voltar ao texto
  21. 22 ArtBox3D Maker, catalogo de impressoras 3D fonte-artbox3d-catalogo-impressoras https://maker.artbox3d.com.br/impressoras-3d/ loja, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 04/09/2026.
    observação do catálogo

    Braco de varejo da ArtBox3D, revenda oficial de Bambu Lab no Brasil, mais Creality, Elegoo, FlashForge, Snapmaker e WonderMaker. Plataforma Nuvemshop atras de Cloudflare. Cada card de produto carrega o atributo data-variants com JSON completo por variante: price_number (preco corrente), compare_at_price_number (preco de tabela quando ha promocao), price_with_payment_discount_short (preco no Pix), estoque e disponibilidade. Paginacao ?page=N, 24 produtos por pagina. O desconto de Pix e de 10 por cento fechados em praticamente todo o catalogo. Acima de cerca de uma requisicao por segundo a loja devolve 429: usar tres segundos entre paginas e repeticao com espera crescente. Quando o numero de pagina passa do fim, a loja repete a ultima pagina em vez de devolver vazio: a parada tem de ser por produto novo, nao por pagina vazia. As categorias impressoras-3d/anycubic e impressoras-3d/prusa existem no sitemap mas estavam vazias em 04/09/2026, e uma categoria vazia ainda devolve quatro cards de mais vendidos, que nao sao dela. Regra importante do preco: quando o produto esta em promocao (compare_at_price preenchido) a loja NAO acumula o desconto de Pix, e o campo price_with_payment_discount volta nulo. Ou seja, promocao e Pix sao excludentes nesta loja.

    voltar ao texto
  22. 23 Garagem do Inventor (Wesley Milan) fonte-garagem-do-inventor-wesley-milan https://www.youtube.com/@GaragemDoInventor canal, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 17/03/2026.
    observação do catálogo

    Vende produto próprio (sistema multi-filamento para Creality K1/K1 Max/5M Pro, links diretos na bio) e mantém comunidade paga em garagemdoinventor.com.br. Fez teste de filamento nacional: "Nova Fórmula Voolt3D: Filamentos PLA Velvet da Voolt! Testes na Creality K1 Max" 27.421 visualizações.

    voltar ao texto
  23. 24 Shop Nation fonte-shop-nation https://www.youtube.com/@ShopNation canal, fonte secundária, confiança média, acesso nao aberto, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 16/12/2024. No texto, o número desta fonte leva o código sd (fonte secundária).
    observação do catálogo

    Três vídeos altamente relevantes para economia de farm apareceram na busca ordenada por views: "A impressora 3D que eu compraria se começasse do zero" 3.497.662, "O que acontece quando você opera impressoras 3D Bambulab por 100.000 horas?" 945.159, "10 coisas que aprendi administrando uma gráfica" 772.967. Vi na listagem de busca; não abri o canal, então confirme o handle antes de citar.

    voltar ao texto
  24. 25 Forum oficial Bambu Lab: 0.4mm HS Nozzles only lasting a few hundred hours fonte-forum-bambulab-0-4mm-hs-nozzles-only-lasting-a-few-hundred-hours https://forum.bambulab.com/t/0-4mm-hs-nozzles-only-lasting-a-few-hundred-hours/55001 tópico de fórum, fonte primária, confiança média, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026.
    observação do catálogo

    fevereiro de 2024; tres relatos com numero de horas de bico de aco endurecido de 0,4 mm (300 a 400, 400 e 700 horas). E a unica corroboracao externa da faixa de 300 a 500 horas

    voltar ao texto
  25. 26 CNC Kitchen, HOW MUCH abrasive filaments damage your nozzle fonte-cnc-kitchen-desgaste-de-bico-com-abrasivo https://www.cnckitchen.com/blog/how-much-abrasive-filaments-damage-your-nozzle outro, fonte primária, confiança média, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 28/09/2019.
    observação do catálogo

    Publicado em 28/09/2019. Fecha em parte a lacuna de vida util de bico, e fecha por MASSA e nao por hora: 330 g de glow in the dark sem mudanca mensuravel no furo, e 360 g de PETG com fibra de carbono desgastando a ponta sem abrir o furo, o que aparece na altura da primeira camada subindo. Confianca media porque e de 2019, so bico de latao, e amostra de um bico por material.

    voltar ao texto
  26. 27 Tópico: Voolt3d nunca mais / Experiência frustrante com filamento da Voolt3d / Caso isolado da Volt3D N°1000 fonte-topico-voolt3d-nunca-mais-experiencia-frustrante-com-filamento-da-vool https://reddit.com/r/impressao3dbrasil/comments/1lo8igo/voolt3d_nunca_mais/ | https://reddit.com/r/impressao3dbrasil/comments/1u34jx7/experiencia_frustrante_com_filamento_da_voolt3d/ | https://reddit.com/r/impressao3dbrasil/comments/1uxfinb/caso_isolado_da_volt3d_n1000/ tópico de fórum, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 30/06/2025.
    observação do catálogo

    Serie de tres fios sobre o mesmo fabricante nacional de filamento, o insumo que define o custo variavel do negocio. Cadeia de suprimento nacional como fator de risco, com nome e data.

    voltar ao texto
  27. 28 Fio do Reddit: O que está acontecendo? fonte-fio-1sruql8 https://reddit.com/r/impressao3dbrasil/comments/1sruql8/ tópico de fórum, fonte primária, confiança alta, lida por api, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 22/04/2026.
    observação do catálogo

    r/impressao3dbrasil. Fio baixado na integra na task 2 e destrinchado em 08-comunidade-e-foruns/destrinchados/o-que-esta-acontecendo.md. Bruto em data/brutos/reddit/topicos/1sruql8.json e versao legivel em data/brutos/reddit/fios/1sruql8.md. A contagem e a real, dos comentarios baixados, e nao o num_comments do arquivo, que e congelado na captura.

    voltar ao texto
  28. 29 CNC Kitchen, Stop Printing Flat, ensaio de tracao por angulo de impressao fonte-cnc-kitchen-orientacao-de-impressao-45-graus https://www.cnckitchen.com/blog/stop-printing-flat-the-45-secret-for-stronger-parts outro, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 26/10/2025.
    observação do catálogo

    Publicado em 26/10/2025. PLA em Prusa CORE One com camada de 0,2 mm: 63 MPa deitado, 44 a 30 graus, 40 a 45 graus, 36 a 60 graus e 31 MPa em pe. E o numero que sustenta a afirmacao de que orientacao muda a resistencia pela metade.

    voltar ao texto
  29. 30 Tópico: 8 Impressoras 3D da um lucro médio de quanto no mês? fonte-topico-8-impressoras-3d-da-um-lucro-medio-de-quanto-no-mes https://reddit.com/r/impressao3dbrasil/comments/1rfwxmc/8_impressoras_3d_da_um_lucro_medio_de_quanto_no/ tópico de fórum, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 27/02/2026.
    observação do catálogo

    O fio brasileiro mais comentado sobre viver de impressao 3D. Vendedor da Yamaha que ganha de 5 a 9 mil por mes quer vender o HB20 de R$ 46.000 para comprar 8 impressoras. E o caso arquetipico do publico que o pesquisador quer entender.

    voltar ao texto

Voltar ao topo