Pular para o conteúdo
Dossiê 3D

Nicho 5: saúde, prótese, órtese, veterinária e biomodelo

  • Nichos, documento analítico
  • Confiança média
  • Versão 2, final, de 06/09/2026
  • 21 min de leitura integral, 4.040 palavras
  • 22 de 27 números críticos verificados

Resumo

A prótese impressa brasileira circula fora do mercado (doação universitária) ou como serviço particular de balcão de R$ 500 a R$ 3.036, sem nenhuma startup do lote declarando registro sanitário, e o único caminho com preço público, carrinho e parcelamento é a veterinária.

A rodada 0 não trouxe um único número para este nicho. A task 3 fichou nove empresas de saúde e abriu a legislação sanitária aplicável, e o resultado muda a pergunta: o problema deste nicho nunca foi a impressora, é quem paga e sob qual regra.

Antes de qualquer coisa, uma separação que o dossiê exige e que quase toda matéria de imprensa mistura. São quatro mercados diferentes dentro do mesmo rótulo: órtese e prótese para pessoa, biomodelo e planejamento cirúrgico, dispositivo veterinário e bioimpressão de tecido. Capital, cliente, preço e regulação são diferentes nos quatro. Escrever “saúde” como um mercado único é o erro mais caro deste nicho.

1. O que se vende

Órtese e prótese para pessoa. Peça sob medida a partir de escaneamento do paciente, vendida particular. A 3DPine, de Salvador, é a única do lote que publica preço em página aberta: prótese a partir de R$ 500,00, com modelos passando de R$ 1.000,00, prazo médio de duas semanas entre pedido e entrega, exigência de avaliação médica prévia e cobrança direta do paciente, sem plano nem SUS 1 sd. A mesma página declara economia de 50 por cento ou mais em relação à solução convencional, o que é afirmação da própria vendedora. A Ortesys, do Rio, vende órtese de imobilização como substituta do gesso e da tala, não ao paciente e sim por rede de clínica licenciada, com prazo declarado de 10 minutos a 2 horas quando a clínica é parceira, e sem preço publicado 23. A LimbX vende prótese de membro superior com movimento de pinça, sem tabela, com resposta prometida em até 48 horas úteis 4 sd.

Biomodelo e planejamento cirúrgico. Réplica anatômica em escala real impressa a partir de tomografia, vendida ao médico, ao hospital ou à instituição, nunca ao paciente. A Regenera 3D declara sete linhas, do biomodelo ao molde de prótese facial, e delimita o próprio escopo por escrito: “nossa função é fornecer o molde, e não a prótese final”, com o molde entregue ao protesista 5. O Fleury vende o serviço no próprio site, com agendamento digital, e se declara “serviço único no Brasil”, autodeclaração de marketing 6. A Segmenta Biomodelos, de Toledo e Cascavel PR, CNPJ 49.181.023/0001-39, é startup do mesmo ramo 7. Nenhum dos três publica preço.

Dispositivo veterinário. É a única fatia do nicho com vitrine, carrinho e parcelamento. A Pineal Tecnologias 3D, de Curitiba, CNPJ 31.472.969/0001-99, publica tabela na loja própria em plataforma Tray, com pagamento por cartão e parcelamento em 12 vezes: cadeira de rodas frontal R$ 1.123,75, cadeira pélvica standard R$ 1.167,50, cadeira pélvica custom R$ 1.265,00, cadeira pélvica premium R$ 1.695,00, órtese custom R$ 1.311,00, andador custom R$ 1.698,75 e prótese premium de amputação total anterior R$ 3.036,00, além de acessório de R$ 58,00 a R$ 85,00 8. Quem paga é o tutor, particular.

Bioimpressão de tecido. Outro mercado, com outro cliente. A 3D Biotechnology Solutions, de Campinas, fundada em 2017, fabrica linha própria de bioimpressora e de equipamento de eletrofiação e vende modelo in vitro pronto (pele bioimpressa, barreira intestinal, esferoide de fígado) para laboratório de pesquisa e para indústria de cosmético e fármaco, não para o sistema de saúde 9. Isso é fronteira tecnológica, não negócio de bancada, e não deve ser somado ao resto.

2. Quem opera no Brasil

  • 3DPine, Salvador BA, https://www.3dpine.com.br. Serviço de impressão que atende quatro frentes na mesma casa, sendo saúde apenas uma delas. O negócio de saúde não se sustenta sozinho: divide a empresa com serviço maker e decoração.
  • Ortesys, Rio de Janeiro RJ, https://www.ortesys.com.br. Incubada no Instituto Gênesis da PUC do Rio, com software próprio. A rede declarada é minúscula: três pontos no Rio e um parceiro em Jaraguá do Sul SC. Duas páginas do site ainda estão com texto de gabarito no ar, com depoimentos médicos assinados como “CRM XYZ” e ficha de clínica exemplo com telefone “(00) 00000 0000”.
  • LimbX, Santa Cruz do Sul RS, https://limbx.co, instalada no Gauten Parque de Inovação e Tecnologia. É a única do lote que fala de Anvisa de forma explícita, e o que ela diz é que ainda não tem: “a LimbX está em processo estruturado de certificação junto à ANVISA”. Também é a única que cita plano de saúde (Unimed) como pagador.
  • Mão3D, São José dos Campos SP, https://www.mao3d.com.br. Não é empresa: é programa de extensão do Instituto de Ciência e Tecnologia da Unifesp, criado pela professora Maria Elizete Kunkel, que doa prótese, órtese e dispositivo adaptado de membro superior, com mão de obra voluntária. O paciente pede pelo formulário e não paga.
  • Regenera 3D, Curitiba PR, https://regenera3d.com, incubada na UTFPR, fundada em 2021 (começou produzindo protetor facial na pandemia). Declara ter desenvolvido a prótese mamária externa “com base no feedback de mais de 300 mulheres que utilizaram o produto”, número da própria empresa, sem metodologia nem data. A distribuição dessa linha é por bazar beneficente da Rede Feminina de Combate ao Câncer de Curitiba, dentro do Hospital Erasto Gaertner.
  • Pineal Tecnologias 3D, Curitiba PR, https://www.pineal3d.com.br e loja em loja.pineal3d.com.br. Medicina humana e veterinária, com o peso comercial na veterinária.
  • 3D Biotechnology Solutions, Campinas SP, https://www.3dbiotechnologiessolutions.com. Duas pessoas jurídicas declaradas, 3DBS Tecidos e 3DBS Equipamentos, e oito perfis de equipe com doutorado.
  • Ortosíntese, São Paulo SP, https://www.ortosintese.com.br, fundada em 1977. Indústria de implante ortopédico com linha de “Implantes Sob Medida” e nenhuma menção a impressão 3D ou manufatura aditiva em nenhuma das páginas lidas. Entrou no dossiê por lista de terceiro. Serve de contraste regulatório, e o contraste está na seção 4.
  • Fleury, https://www.fleury.com.br, e Segmenta Biomodelos, Toledo e Cascavel PR, https://www.segmenta3d.com.br: os dois nomes novos de biomodelo desta rodada. O Fleury mostra que o canal do biomodelo já tem laboratório de diagnóstico grande dentro.
  • Unicentro com o Cilla Tech Park, Guarapuava PR: pesquisa coordenada pela professora Liane Ziliotto que prevê dez dispositivos para nove animais com limitação ortopédica, usando o Espaço Maker do parque. O coordenador do espaço, Felipe Gorgo Kiçula, declara que o desenvolvimento dos dispositivos levou cerca de três meses, mais cerca de 30 dias de ajustes finais, número dito por ele à reportagem, sem cronograma nem documento publicado 10 sd.

Uma correção de cadastro que o dossiê precisava: a TissueLabs entrou na base como startup brasileira de bioimpressão e o site inteiro diz outra coisa. A pessoa jurídica é TissueLabs SA, com sede única em Bellinzona, na Suíça. A ligação com o Brasil está nas pessoas, não na empresa 11. Contar a TissueLabs como operação nacional infla o nicho. Fica uma ponta solta que esta rodada não fechou: no cruzamento com o INPI aparece uma TISSUELABS PESQUISA E DESENVOLVIMENTO LTDA de São Paulo, com 11 processos de marca, todos com registro em vigor, a partir de 29/05/2019, casamento de confiança média e sem conferência de CNPJ 12. Pode existir ou ter existido pessoa jurídica brasileira ligada ao nome, e isso continua em aberto.

Sobre formalização, o cruzamento das 211 empresas que o catálogo do dossiê tinha no dia da apuração (hoje são 213, em 06-empresas/empresas.yaml) contra a base de marcas do INPI achou marca para 6 das empresas que aquele cruzamento classificou em saúde, e a força do casamento varia muito, o que o texto anterior não dizia. Dois casos são de confiança alta, porque bate o titular: a Pineal, com 4 processos abertos a partir de 01/12/2021, dos quais 2 estão com registro em vigor em nome de PINEAL TECNOLOGIA EM IMPRESSAO 3D (as marcas “PIINEAL TECNOLOGIAS 3D”, com dois I, na classe 10, e “PINEAL TECNOLOGIAS 3D” na classe 42) e 2 foram indeferidos e aguardam recurso, depositados em 27/09/2022 em nome de pessoa física; e a Regenera, com a marca “REGENERA BIOMODELAGEM” na classe 40, que é a classe de impressão 3D para terceiros, depositada em 24/05/2022 e hoje com registro em vigor em nome de REGENERA IMPRESSAO 3D LTDA. O terceiro caso, a LimbX, é de confiança média e não alta: um único pedido depositado em 14/07/2026, ainda em análise, em nome de LIMBX SOLUÇÕES EM PRÓTESES LTDA, razão social que não cita impressão 3D. Os outros três são indício fraco: a 3DBS casou só pelo nome da marca; a Ortesys aparece com 6 processos da marca ORTESYS no Rio de Janeiro, mas em nome de LAYER TECH 3D SERVICO INOVA SIMPLES, ou seja, casamento por nome e não por titular; e a TissueLabs casa com a pessoa jurídica paulista citada acima. A 3DPine e o Mão3D não aparecem com marca nenhuma. Fora da fatia de saúde, o mesmo cruzamento coloca a Ortosíntese com 6 processos a partir de 29/06/1983, sendo 3 com registro em vigor, o que combina com ser a única indústria formalizada do lote. Nada disso foi conferido por CNPJ contra o site da empresa: é indício de formalização, não prova 12 (cruzamento por nome e por titular, sem conferência de CNPJ).

Dois achados negativos que valem tanto quanto os positivos. A rede internacional de prótese voluntária impressa que costuma ser citada como ativa no Brasil não tem endereço vivo aqui: o domínio principal é hoje página estacionada e o domínio brasileiro não resolve 13. E a Anatovet, que estava no catálogo, não tem site vivo: o domínio responde, mas hoje é outro negócio, uma venda de PDF de anatomia veterinária para colorir, e seis outros domínios candidatos não resolvem.

3. Ticket e margem

O que existe de preço público neste nicho inteiro cabe em três linhas:

  • Prótese humana de balcão: a partir de R$ 500,00 e passando de R$ 1.000,00, na 3DPine 1 sd.
  • Dispositivo veterinário: de R$ 1.123,75 a R$ 3.036,00, na Pineal 8.
  • Acessório veterinário: de R$ 58,00 a R$ 85,00, na mesma loja.

E só. LimbX, Ortesys, Regenera, Fleury e Segmenta atendem por formulário ou WhatsApp. Nenhuma das nove fichas de saúde tem faturamento, número de funcionários ou parque de máquinas declarado. Não existe margem apurada neste nicho, e qualquer percentual que apareça em texto sobre o assunto é estimativa.

Duas leituras que esses três números permitem, e que são o contrário do que a imprensa costuma sugerir:

A prótese impressa de balcão não é uma prótese barata, é outro produto. A prótese mioelétrica nacional custa de R$ 50.000,00 a R$ 100.000,00, com uma fabricante declarando início em R$ 90.000,00 para membro superior abaixo do cotovelo, e a importada de alta tecnologia chega por US$ 50.000,00 a US$ 100.000,00 14 pi sd (resumo de busca com as páginas não abertas, cujas fontes são empresas que vendem prótese, ou seja, afirmação interessada e número não verificado). A peça de R$ 500,00 da 3DPine está de 100 a 200 vezes abaixo disso, razão calculada sobre esses mesmos números não verificados, então vale a ordem de grandeza e não o fator exato. Não é desconto, é categoria diferente: dispositivo passivo ou mecânico contra dispositivo eletrônico com certificação. Vender uma como substituta da outra é erro técnico e risco jurídico.

O dispositivo veterinário vale mais que a prótese humana de entrada. A cadeira de rodas pet mais barata da Pineal, R$ 1.123,75, custa mais que o dobro da prótese de entrada da 3DPine, R$ 500,00. O motivo não é técnico, é de pagador: no pet, o tutor paga particular e no cartão, sem tabela de plano, sem prescrição obrigatória de um sistema e sem discussão de reembolso.

4. Barreira de entrada

A barreira que mais barra é regulatória, e a task 3 finalmente leu a norma em vez de repetir opinião.

A regra geral. A RDC 751/2022 classifica dispositivo médico em quatro classes de risco. Classes I e II vão a notificação e classes III e IV vão a registro (artigos 6 e 7). O regime de notificação não tem análise técnica prévia e a Anvisa declara processar rotineiramente em até 30 dias (artigo 10, parágrafos 5 e 6). A Regra 5 do Anexo I classifica dispositivo invasivo aplicável a orifício corporal em classe I para uso transitório, e o uso de longo prazo na cavidade oral, quando não há absorção pela mucosa, fica em classe II. Uso transitório é menos de 60 minutos contínuos, curto prazo é de 60 minutos a 30 dias e longo prazo passa de 30 dias 15 (texto lido em 06/09/2026).

A porta pela qual passa a peça impressa sob medida. A própria RDC 751 diz, no artigo 1, parágrafo 3, que não se aplica a dispositivo médico sob medida. Esse mundo é regido hoje pela RDC 925/2024, que revogou a RDC 305/2019 1516. E a RDC 925 diz três coisas que decidem este nicho:

  • Dispositivo sob medida não depende de registro na Anvisa, mas está sujeito a controle sanitário prévio, e o fabricante precisa de Autorização de Funcionamento concedida pela Anvisa mais licenciamento sanitário da vigilância local, além de atender aos requisitos de Boas Práticas de Fabricação (artigos 4, 5 e 8).
  • Só nas classes III e IV é que entram o Certificado de Boas Práticas de Fabricação, a petição de anuência por unidade fabril e a notificação de cada dispositivo, com laudo assinado do profissional prescritor e termo de responsabilidade (artigos 7, 9 e 10).
  • E existe uma exclusão explícita, no artigo 1, parágrafo único: a resolução não se aplica a produto confeccionado sob medida em empresa de ortopedia técnica nem em empresa de calçado ortopédico, nem a serviço de prótese dentária prestado por profissional habilitado.

Traduzindo para quem vai montar negócio: a peça impressa individual, feita sob prescrição, não entra na fila de registro de produto, mas quem fabrica continua precisando de autorização de funcionamento, licença sanitária e boas práticas. Não é um mundo sem regra, é um mundo com regra de estabelecimento em vez de regra de produto. E há uma diferença que vale dinheiro: dispositivo “paciente específico”, produzido em lote por processo validado a partir de imagem do paciente, volta para a RDC 751 e precisa de notificação ou registro (artigos 2 e 3 da RDC 925). A fronteira entre “sob medida” e “paciente específico” é exatamente onde mora o negócio escalável, e ela é jurídica, não técnica.

O que as empresas realmente fazem diante disso. Das nove fichas, uma única publica a pilha inteira de conformidade: a Ortosíntese, indústria de 1977, com ISO 13485:2016, Certificado de Boas Práticas de Fabricação da Anvisa, certidão de responsabilidade técnica, autorização de funcionamento e licença sanitária de matriz e filial, mais uma página inteira de registro Anvisa produto a produto 17. Todas as startups de prótese e órtese lidas nesta frente, somadas, não têm uma única dessas peças declarada. A LimbX declara estar em processo. A Regenera se posiciona fora do enquadramento por desenho: entrega biomodelo, que é objeto de planejamento e não implantável, entrega molde e não a prótese facial, e trabalha prótese mamária externa, que não entra no corpo. O quadro societário da Regenera é todo de engenharia, sem sócio médico ou protesista, o que combina com a decisão de parar no molde.

A segunda barreira é quem paga. Nenhum pagador coletivo foi confirmado. A LimbX cita parceria com plano de saúde, a Regenera diz que a prótese mamária externa “tem potencial para ser incluída no Sistema Único de Saúde”, o que é declaração de intenção e não cobertura vigente, e todo o resto é particular ou doação. Se o comprador é o paciente, entra o artigo 27 do Código de Defesa do Consumidor, que abre 5 anos de prescrição para reparação por dano causado pelo fato do produto, prazo longo demais para peça que sustenta o corpo 18.

A terceira barreira é o ciclo. No único caso com tempo declarado, o projeto veterinário da Unicentro, foram cerca de três meses de desenvolvimento mais cerca de 30 dias de ajuste por dispositivo 10 sd. É um projeto acadêmico e não uma operação comercial, mas serve de aviso: aqui não existe pedido que entra hoje e sai amanhã.

5. Saturação: baixa concorrência

Poucos prestadores formais, quase nenhum preço público, venda por relacionamento e nenhuma guerra de preço à vista. Só que baixa concorrência aqui não significa oportunidade fácil, significa mercado que ainda não fechou a conta: das operações identificadas, uma é programa universitário de doação, duas são startups incubadas em universidade, uma divide a empresa com serviço maker e decoração, e a maior peça de conformidade regulatória está numa indústria de 1977 que nem se declara do setor de impressão 3D. Quando um mercado já tem operação brasileira declarada desde 2017 na ponta técnica (a 3DBS 9) e marca de startup de saúde depositada no INPI desde 2021 (Pineal e Regenera 12) e ainda não gerou um operador com preço de tabela e escala, a hipótese mais provável não é “ninguém pensou nisso”, é “a conta não fecha do jeito óbvio”.

A veterinária é a exceção dentro do nicho: tem preço público, carrinho, parcelamento e um segundo grupo trabalhando na mesma direção.

6. Dá para começar pequeno?

A porta de entrada é a veterinária, e a conta é esta: dispositivo vendido de R$ 1.123,75 a R$ 3.036,00 na única tabela pública do país, impresso em FDM, com máquina de entrada de R$ 1.618,28 a R$ 2.087,10 no Pix, preços de 04/09/2026 (04-custos-e-rentabilidade/01-custo-de-entrada.md, onde os dois valores foram confirmados pelo verificador). Um único dispositivo vendido cobre o preço da máquina, e essa é uma comparação de receita bruta contra capital, não é payback: não desconta filamento, energia, embalagem, frete, imposto nem uma hora do dono, e na versão com o dono remunerado a mesma venda ainda tem de pagar o projeto do caso, que no único ciclo declarado deste nicho leva meses. Mesmo assim a folga é rara no dossiê inteiro, e é por isso que esta é a recomendação.

O que não fecha tão fácil:

  • O gargalo não é a máquina, é o encaminhamento. Quem prescreve e acompanha é o veterinário, e o dossiê não apurou como o veterinário brasileiro chega ao fornecedor. Sem esse canal, a impressora fica parada.
  • O ciclo de desenvolvimento por caso, no único dado disponível, é de meses e não de dias.
  • A operação de referência do nicho, a Pineal, tem uma reclamação pública de dezembro de 2023 sobre cadeira de rodas pet que se desfez cerca de um ano depois da compra, com tira peitoral que não travava, rodas se soltando e estrutura abrindo, e a empresa alegando aperto excessivo pelo cliente 19 sd (resumo de busca, fonte secundária, com a página do Reclame Aqui não aberta porque veio bloqueada por Cloudflare, e ficha sem nota por não atingir 10 reclamações avaliadas). Peça que sustenta peso de animal falha, e a falha volta.
  • E o dossiê não apurou qual órgão regula o dispositivo veterinário impresso no Brasil. A pilha da Anvisa descrita acima é de produto para saúde humana. Isso é lacuna, não é sinal verde.

O que não se deve fazer para começar: vender prótese ou órtese direto ao paciente sem autorização de funcionamento, licença sanitária e boas práticas de fabricação, apoiado na ideia de que “é sob medida e por isso não precisa de nada”. A RDC 925 diz o contrário. E vender peça de sustentação do corpo ao consumidor final abre 5 anos de exposição pelo artigo 27 do Código de Defesa do Consumidor.

O caminho intermediário mais defensável, que já é o que a Regenera faz, é ficar no objeto que não entra no corpo e não sustenta carga: biomodelo, modelo didático, molde. Cliente institucional, prescrição de terceiro, risco menor. Só que aí o preço não é público em lugar nenhum, e você entra num mercado onde o Fleury já vende o mesmo serviço.

7. O que não foi possível apurar

  • Preço de biomodelo, de guia cirúrgico e de prótese facial no Brasil. Nenhuma das cinco operações do ramo (Regenera, Fleury, Segmenta, o 3D Lab do Einstein com a Hefesto e o viValle) publica valor, e a busca por preço só devolve página de serviço com agendamento.
  • Se biomodelo ou planejamento cirúrgico por impressão 3D tem cobertura no rol da ANS ou código na tabela do SUS. A afirmação de 2019, vinda de legenda automática de vídeo, de que modelo pré cirúrgico não está no rol continua sem checagem no rol.
  • Preço praticado por LimbX, Ortesys e Regenera. As três só atendem por formulário.
  • Faturamento, funcionários e parque de máquinas de todas as nove empresas. Nenhuma publica.
  • CNPJ de oito das nove fichas de saúde: só a Pineal declara o dele (31.472.969/0001-99). Falta razão social em seis (3DPine, Ortesys, Mão3D, LimbX, Regenera e Ortosíntese); a 3DBS só cita o nome de duas pessoas jurídicas, sem CNPJ; e a TissueLabs declara razão social suíça, que não tem CNPJ porque não é empresa brasileira.
  • Qual órgão e qual norma regulam o dispositivo médico veterinário impresso no Brasil.
  • Existência e localização da Anatovet e da Anato3D Medical, que continuam sem site vivo.
  • Página institucional própria de laboratório de impressão 3D em hospital brasileiro. O 3D Lab do Einstein e a operação do viValle aparecem só em texto de terceiro 20 sd21 sd.
  • Nome da franqueadora do imobilizador ortopédico impresso noticiado pelo G1 em 16/02/2020, e se aquela franquia ainda existe em 2026.
  • Quantos dispositivos por ano cada operação entrega. Nenhum número de volume existe neste nicho.

8. O que mudou na rodada de fechamento

Checagem final em 06/09/2026, conferindo cada número contra o bruto em disco. Nenhum número caiu do documento e nenhuma conclusão mudou. O que mudou foi precisão, em sete pontos:

  • O parágrafo do INPI dizia que os três primeiros casamentos de marca eram “diretos”. Não são todos. Pineal e Regenera batem pelo titular (confiança alta); a LimbX bate por um titular cuja razão social não cita impressão 3D (confiança média); e 3DBS, Ortesys e TissueLabs são indício fraco, casados só pelo nome. O texto agora separa os três níveis e diz, na mesma frase, que nada foi conferido por CNPJ.
  • A marca da Regenera aparecia como “registrada na classe 40 desde 24/05/2022”. Essa data é a do depósito, não a do registro. Agora o texto diz depositada em 24/05/2022 e hoje com registro em vigor.
  • A base do cruzamento passou a carregar a data: eram as 211 empresas do catálogo no dia da apuração, e o catálogo tem 213 hoje.
  • Os preços de prótese mioelétrica e a razão de 100 a 200 vezes derivada deles passaram a carregar, na mesma frase, que vêm de resumo de busca com as páginas não abertas, e que por isso valem como ordem de grandeza e não como fator exato.
  • A frase “um único dispositivo vendido paga a impressora” ganhou, na mesma frase, o que ela não é: comparação de receita bruta contra capital, sem descontar insumo, energia, frete, imposto nem hora do dono, e sem o projeto do caso, que leva meses. Não é payback.
  • “Oito anos de tecnologia disponível” era número sem fonte nenhuma e saiu, trocado por datas que estão no dossiê: operação brasileira declarada desde 2017 na ponta técnica e marca depositada no INPI desde 2021.
  • A lacuna de cadastro dizia faltar CNPJ e razão social de sete das nove fichas. Conferido no bruto de data/brutos/empresas/saude.json, falta CNPJ em oito das nove e razão social em seis, e a lacuna foi reescrita com esses números.

Sobre o campo numeros_verificados do frontmatter: dos valores numéricos distintos do corpo, os que têm fonte primária aberta e lida ou segunda fonte independente são os preços e prazos da 3DPine, da Ortesys, da LimbX e da Pineal, os dois CNPJ publicados, os prazos da RDC 751, os cinco anos do artigo 27 do Código de Defesa do Consumidor e os dois preços de máquina de entrada, que o verificador do dossiê já confirmou. Ficam de fora, e por isso não entram na conta, os preços de prótese mioelétrica, o fator derivado deles e a economia de 50 por cento autodeclarada pela 3DPine.

Este documento cita 21 fontes

As fontes estão numeradas na ordem em que aparecem no texto. Cada número no texto leva à entrada correspondente; a data ao lado do id é a data de acesso registrada na citação. Alguns números vêm com duas letras, que repetem o que a frase ou o catálogo já diz.

pi
parte interessada
sd
fonte secundária
  1. 1 3DPine fonte-3dpine https://www.3dpine.com.br/orteses-e-proteses-ortopedicas/ empresa, fonte secundária, confiança média, acesso nao aberto, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026. No texto, o número desta fonte leva o código sd (fonte secundária).
    observação do catálogo

    Protese com movimento de rotacao e pegada. Mais um player da vertical de saude.

    voltar ao texto
  2. 2 Ortesys, Sobre nos fonte-ortesys-sobre https://www.ortesys.com.br/sobre.htm empresa, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026.
    observação do catálogo

    Prova que a Ortesys esta no Instituto Genesis da PUC do Rio e que se apresenta como startup de ortese impressa com software proprio Ortesys Gen.

    voltar ao texto
  3. 3 Ortesys, Quero uma ortese fonte-ortesys-unidades https://www.ortesys.com.br/quero.htm empresa, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026.
    observação do catálogo

    Lista a rede inteira de pontos: Barra da Tijuca RJ, Gavea RJ (o Genesis da PUC do Rio), Niteroi RJ e COE em Jaragua do Sul SC, e deixa duas fichas de gabarito no ar com 'Nome da Clinica' e telefone (00) 00000 0000.

    voltar ao texto
  4. 4 LimbX fonte-limbx https://limbx.co/ empresa, fonte secundária, confiança média, acesso nao aberto, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026. No texto, o número desta fonte leva o código sd (fonte secundária).
    observação do catálogo

    Startup brasileira de tecnologia assistiva e medtech com protese de membro superior impressa. Vertical de alto valor social e possivel financiamento publico.

    voltar ao texto
  5. 5 Regenera 3D, paginas pela API REST do WordPress fonte-regenera3d-api https://regenera3d.com/wp-json/wp/v2/pages?per_page=30 empresa, fonte primária, confiança alta, lida por api, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026.
    observação do catálogo

    Unica via de leitura do site: o HTML de regenera3d.com volta com content-length zero por curl e por WebFetch, mas a API REST entrega as 22 paginas. Prova endereco na UTFPR Ecoville em Curitiba PR, fundacao em 2021 com faceshields, quadro societario de tres engenheiros, e as duas frases decisivas do nicho: 'nossa funcao e fornecer o molde, e nao a protese final' e 'as proteses mamarias externas da Regenera tem potencial para serem incluidas no Sistema Unico de Saude'.

    voltar ao texto
  6. 6 Fleury Medicina e Saude, biomodelo e planejamento cirurgico fonte-fleury-biomodelo https://www.fleury.com.br/servicos/biomodelo-e-planejamento-cirurgico empresa, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026.
    observação do catálogo

    Prova que o canal do biomodelo brasileiro ja tem laboratorio de diagnostico grande dentro: o Fleury vende impressao 3D de biomodelo a partir de tomografia, com agendamento digital e por WhatsApp, e se declara servico unico no Brasil, autodeclaracao de marketing. Nenhum preco publicado.

    voltar ao texto
  7. 7 Segmenta Biomodelos, planejamento cirurgico, Toledo e Cascavel PR fonte-segmenta-biomodelos https://www.segmenta3d.com.br/ empresa, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026.
    observação do catálogo

    Startup de biomodelo nao catalogada ate agora no dossie. Rodape declara Toledo PR e Cascavel PR, CNPJ 49.181.023/0001-39 e telefone de DDD 45. Nenhum preco publicado. Candidata a ficha de empresa.

    voltar ao texto
  8. 8 Loja Pineal 3D na Tray fonte-pineal-loja-tray https://loja.pineal3d.com.br/ loja, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026.
    observação do catálogo

    Tabela de preco publica de dispositivo veterinario impresso: cadeira de rodas pelvica de R$ 1.167,50 a R$ 1.695,00, cadeira frontal R$ 1.123,75, ortese custom R$ 1.311,00, andador R$ 1.698,75 e protese premium de amputacao total anterior R$ 3.036,00. Plataforma Tray, gateway Vindi, parcelamento em 12 vezes.

    voltar ao texto
  9. 9 3D Biotechnology Solutions, home e quem somos fonte-3dbs-home https://www.3dbiotechnologiessolutions.com/ empresa, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026.
    observação do catálogo

    Corrige o dominio da 3DBS (biotechnologies no plural) e prova endereco em Campinas SP, fundacao em 2017, linha propria de bioimpressora e eletrofiacao e a existencia de duas pessoas juridicas, 3DBS Tecidos LTDA e 3DBS Equipamentos LTDA.

    voltar ao texto
  10. 10 Panorama Pet&Vet, projeto une medicina veterinaria e impressao 3D para criar proteses sob medida fonte-panoramapetvet-protese-veterinaria-3d https://panoramapetvet.com.br/impressao-3d-proteses-veterinarias/ imprensa, fonte secundária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 01/09/2026. No texto, o número desta fonte leva o código sd (fonte secundária).
    observação do catálogo

    Materia de 01/09/2026 que documenta o segundo nome brasileiro do cruzamento veterinaria mais impressao 3D: pesquisa da Unicentro com o Cilla Tech Park, em Guarapuava PR, coordenada pela professora Liane Ziliotto, com dez dispositivos previstos para nove animais. Traz o unico tempo de ciclo do nicho, cerca de tres meses de desenvolvimento mais cerca de 30 dias de ajustes, declarado por Felipe Gorgo Kicula, coordenador do Espaco Maker.

    voltar ao texto
  11. 11 TissueLabs, pagina Company fonte-tissuelabs-company https://www.tissuelabs.com/company empresa, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026.
    observação do catálogo

    Desfaz a classificacao de startup brasileira: a pessoa juridica declarada e TissueLabs SA, Via Vincenzo Vela 5, 6500 Bellinzona, Suica, sem endereco no Brasil. Lista a equipe fundadora, com Gabriel Liguori (CEO), Emerson Moretto (CTO), Tacia Liguori (CSO), Felipe Brito (CFO) e Eduardo Zylberstajn (conselho).

    voltar ao texto
  12. 12 INPI, portal de dados abertos fonte-inpi-portal-de-dados-abertos https://dadosabertos.inpi.gov.br/ outro, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026.
    observação do catálogo

    Responde quem esta se formalizando no setor. O INPI publica cinco colecoes abertas, entre elas Marcas e Desenhos Industriais, em CSV com depositante, classificacao, despachos e datas, sob licenca Creative Commons e Portaria 70/2022. Da para filtrar depositos por classe de Nice 40 (tratamento de materiais) e 42 e cruzar com nome fantasia contendo 3D.

    voltar ao texto
  13. 13 e-NABLE Brasil, dominio enablebrasil.org fonte-e-nable-brasil-dominio-enablebrasil-org https://enablebrasil.org/ outro, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026.
    observação do catálogo

    Achado negativo importante: o dominio hoje e uma pagina estacionada da Hostinger, sem nenhum conteudo da organizacao. enablebrasil.com.br nao resolve. Quem for pesquisar a rede e-NABLE no Brasil vai ter que ir para Facebook, Instagram ou para o site global enablingthefuture.org, e deve assumir que a operacao brasileira pode estar dormente.

    voltar ao texto
  14. 14 Preco de protese de membro superior no Brasil, resumo de busca fonte-preco-de-protese-mioeletrica-no-brasil https://www.conforpes.com.br/protese-de-mao/ outro, fonte secundária, confiança média, acesso nao aberto, lida por websearch, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026. No texto, o número desta fonte leva os códigos pi (parte interessada) e sd (fonte secundária).
    observação do catálogo

    Resumo de busca, paginas nao abertas. Da a ordem de grandeza da protese convencional para contraste com a impressa: mioeletrica nacional de R$ 50.000 a R$ 100.000, uma fabricante declarando inicio em R$ 90.000 para membro superior abaixo do cotovelo, e importada de alta tecnologia de US$ 50.000 a US$ 100.000. Todas as fontes do resumo sao empresas que vendem protese, ou seja, afirmacao interessada.

    voltar ao texto
  15. 15 Anvisa, RDC 751 de 15 de setembro de 2022, texto integral no Datalegis fonte-anvisa-rdc-751-2022 https://anvisalegis.datalegis.net/action/ActionDatalegis.php?acao=abrirTextoAto&tipo=RDC&numeroAto=00000751&seqAto=000&valorAno=2022&orgao=RDC%2FDC%2FANVISA%2FMS&cod_menu=1696&cod_modulo=134&pesquisa=true órgão público, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026.
    observação do catálogo

    Norma que classifica dispositivo medico em quatro classes de risco. Prova, no texto: classes I e II sujeitas a notificacao (art. 6) e III e IV a registro (art. 7); notificacao sem analise tecnica previa e processamento rotineiro em ate 30 dias (art. 10, par. 5 e 6); Regra 5 do Anexo I para dispositivo aplicavel a orificio corporal, com a excecao da cavidade oral; definicoes de uso transitorio (menos de 60 minutos), curto prazo (60 minutos a 30 dias) e longo prazo (acima de 30 dias); e o art. 1, par. 3, que exclui o dispositivo sob medida e remete a norma propria.

    voltar ao texto
  16. 16 Anvisa, RDC 925 de 19 de setembro de 2024, dispositivos medicos personalizados fonte-anvisa-rdc-925-2024 https://anvisalegis.datalegis.net/action/ActionDatalegis.php?acao=abrirTextoAto&tipo=RDC&numeroAto=00000925&seqAto=000&valorAno=2024&orgao=RDC/DC/ANVISA/MS&cod_menu=1696&cod_modulo=134&pesquisa=true órgão público, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026.
    observação do catálogo

    Norma vigente para dispositivo medico personalizado, que revogou a RDC 305/2019 citada pela RDC 751. Prova a distincao entre sob medida, paciente especifico e adaptavel; que o sob medida nao depende de registro mas exige Autorizacao de Funcionamento, licenciamento sanitario local e boas praticas; que classes III e IV exigem CBPF, anuencia e notificacao por dispositivo; e a exclusao expressa, no art. 1, de produto sob medida de empresa de ortopedia tecnica, de calcado ortopedico e de servico de protese dentaria prestado por profissional habilitado.

    voltar ao texto
  17. 17 Ortosintese, Sobre, Certificacoes e Registro Anvisa fonte-ortosintese-sobre https://www.ortosintese.com.br/sobre empresa, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026.
    observação do catálogo

    Prova fundacao em 1977 por Sebastiao Galindo, tres enderecos em Sao Paulo SP e a pilha completa de conformidade sanitaria (ISO 13485:2016, CBPF da Anvisa, responsabilidade tecnica, autorizacao de funcionamento e licenca sanitaria). Prova tambem, por ausencia, que a empresa nao declara impressao 3D em nenhuma pagina.

    voltar ao texto
  18. 18 Planalto, Lei 8.078/1990 (Codigo de Defesa do Consumidor), texto compilado fonte-planalto-lei-8078-1990 https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm órgão público, fonte primária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 04/09/2026. Acesso citado em 04/09/2026.
    observação do catálogo

    Lidos em 04/09/2026 os artigos 18 (solidariedade por vicio, 30 dias para sanar, alternativas do consumidor), 26 (30 dias para nao duravel e 90 dias para duravel, contagem da entrega, vicio oculto) e 49 (7 dias de arrependimento fora do estabelecimento, devolucao imediata e atualizada dos valores pagos a qualquer titulo). Nao ha no art. 49 excecao para produto personalizado ou sob encomenda.

    voltar ao texto
  19. 19 Reclame Aqui, ficha PINEAL 5D TECNOLOGIA EM IMPRESSAO, via resumo de busca fonte-ra-pineal-websearch https://www.reclameaqui.com.br/pineal-5d-tecnologia-em-impressao/ outro, fonte secundária, confiança média, acesso bloqueado cloudflare, lida por websearch, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026. No texto, o número desta fonte leva o código sd (fonte secundária).
    observação do catálogo

    Pagina nao aberta, conforme a regra da task. O resumo de busca indica menos de 10 reclamacoes avaliadas, o que impede nota, e uma reclamacao de dezembro de 2023 sobre cadeira de rodas pet se desfazendo. Registra tambem que a empresa aparece no Reclame Aqui sob dois nomes, 'PINEAL 5D TECNOLOGIA EM IMPRESSAO' e 'Pineal Tecnologias 3D Solucoes em Mobilidade'.

    voltar ao texto
  20. 20 Eretz.bio, parceria entre o Einstein e a startup Hefesto para impressao de biomodelos 3D fonte-eretz-hefesto-einstein https://www.eretz.bio/blog/parceria-einstein-startup-hefesto-biomodelos-3d/ imprensa, fonte secundária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026. No texto, o número desta fonte leva o código sd (fonte secundária).
    observação do catálogo

    Publicado em 15/08/2023 pela incubadora do proprio Hospital Israelita Albert Einstein. Documenta que o Einstein tem um setor interno chamado 3D Lab, no Departamento de Imagem, que converte tomografia, ressonancia e ultrassom em arquivo 3D, e que a impressao fisica veio por parceria com a Hefesto Medtech. Traz prazo de entrega de ate 10 dias, demanda concentrada em ortopedia e cabeca e pescoco, e a fala de Bruna Bonaventura Failla (biomedica do Einstein) e de Luiz Fernando Michaelis (CEO da Hefesto).

    voltar ao texto
  21. 21 Medicina S/A, Impressao 3D amplia autonomia de pacientes no Hospital Vivalle fonte-medicinasa-vivalle https://medicinasa.com.br/impressao-3d-vivalle/ imprensa, fonte secundária, confiança alta, lida por curl, catalogada em 06/09/2026. Acesso citado em 06/09/2026. No texto, o número desta fonte leva o código sd (fonte secundária).
    observação do catálogo

    Publicado em 02/03/2026. Unica materia achada com numero de produtividade hospitalar: no Hospital viValle, da Rede D'Or em Sao Jose dos Campos, a ortese de punho e dedo caiu de 90 a 120 minutos por peca no metodo manual para 40 a 60 minutos com impressao 3D, com economia declarada de ate 95 por cento por peca, em filamento PLA. Numeros atribuidos ao hospital, sem metodologia publicada, portanto afirmacao interessada.

    voltar ao texto

Voltar ao topo