Cenários de payback
Sobra máquina, falta pedido, nas doze combinações. A impressora se paga rápido porque é barata. O negócio é outra conversa.
Resposta executiva
Confiança média30 segundos de leituraFalta pedido, sobra máquina. O payback bonito, de 1,0 a 6,3 meses, é sem remunerar o dono. E o número central da demanda veio de quem vende franquia.
- TL;DR
Gargalo nas doze combinações: demanda. Na peça decorativa, o gargalo pode passar a ser você.
O gargalo é a demanda nas doze combinações de produto e cenário, com 0,38 hora humana por peça funcional: sobra máquina, falta pedido. Na peça decorativa, o limite pode passar a ser a pessoa.124
- TL;DR
Ociosa de 80,2 a 95,6 por cento das 480 horas de base, que são premissa, não medição. Até o descanso dela é estimado.
A máquina roda de 4,4 a 19,8 por cento das 480 horas de base (premissa de site comercial, faixa de 240 a 720, não medição de campo), ou seja fica ociosa de 80,2 a 95,6 por cento.25
- TL;DR
De 1,0 a 6,3 meses sem remunerar o dono, de 1,1 a 15,1 pagando só o piso do tempo dele, e só a 5 por cento de anúncio. Trabalho voluntário encurta qualquer payback.
Payback da máquina de R$ 2.087,10, no cenário base com 5 por cento do preço em anúncio (premissa de confiança baixa): de 1,0 a 6,3 meses sem remunerar o dono e de 1,1 a 15,1 meses com o dono pago só pelas 0,38 hora por peça, que é o piso do tempo dele.813
- TL;DR
O número central, R$ 2.000, vem de quem vende franquia. Os relatos de quem opera, de R$ 1.000 a cerca de R$ 1.333, vêm sem verificação. Escolha a sua fé.
A demanda central de R$ 2.000 por máquina por mês é projeção da franqueadora NexFarm3D, afirmação interessada. Os relatos brasileiros de primeira pessoa vão de R$ 1.000 a cerca de R$ 1.333, anônimos e sem verificação.126
- TL;DR
MEI de R$ 81.000 por ano: estoura na quarta máquina no cenário central (o da franqueadora) e na terceira no alto (relato de terceiro). Sucesso modesto já basta.
O MEI, com teto de R$ 81.000 por ano, estoura na quarta máquina no cenário central (projeção da franqueadora NexFarm3D, afirmação interessada) e na terceira no cenário alto (relato de terceiro).2422
A conta antiga supunha que tudo que a impressora produz vende. A nova põe a demanda na planilha. Sobrou máquina.
O uso fica de 4,4 a 19,8 por cento das 480 horas de base. Troque o denominador à vontade: a barra não enche.
Sobra máquina, falta pedido: o uso fica de 4,4 a 19,8 por cento das 480 horas de base
| Produto | Cenário | Horas usadas por mês | Uso com 240 horas | Uso com 480 horas (base) | Uso com 720 horas |
|---|---|---|---|---|---|
| Peça de 30 g a R$ 39,90 na Shopee | Demanda baixa | 21,1 | 8,8 por cento | 4,4 por cento | 2,9 por cento |
| Peça de 30 g a R$ 39,90 na Shopee | Demanda central | 42,1 | 17,5 por cento | 8,8 por cento | 5,8 por cento |
| Peça de 30 g a R$ 39,90 na Shopee | Demanda alta | 57,1 | 23,8 por cento | 11,9 por cento | 7,9 por cento |
| Peça de 100 g a R$ 79,90 na Shopee | Demanda baixa | 35,0 | 14,6 por cento | 7,3 por cento | 4,9 por cento |
| Peça de 100 g a R$ 79,90 na Shopee | Demanda central | 70,1 | 29,2 por cento | 14,6 por cento | 9,7 por cento |
| Peça de 100 g a R$ 79,90 na Shopee | Demanda alta | 95,1 | 39,6 por cento | 19,8 por cento | 13,2 por cento |
| Peça de 100 g a R$ 88,36 na Shopee | Demanda baixa | 31,7 | 13,2 por cento | 6,6 por cento | 4,4 por cento |
| Peça de 100 g a R$ 88,36 na Shopee | Demanda central | 63,4 | 26,4 por cento | 13,2 por cento | 8,8 por cento |
| Peça de 100 g a R$ 88,36 na Shopee | Demanda alta | 86,0 | 35,8 por cento | 17,9 por cento | 11,9 por cento |
| Peça de 300 g sob encomenda a R$ 300,00, sem canal | Demanda baixa | 28,0 | 11,7 por cento | 5,8 por cento | 3,9 por cento |
| Peça de 300 g sob encomenda a R$ 300,00, sem canal | Demanda central | 56,0 | 23,3 por cento | 11,7 por cento | 7,8 por cento |
| Peça de 300 g sob encomenda a R$ 300,00, sem canal | Demanda alta | 76,0 | 31,7 por cento | 15,8 por cento | 10,6 por cento |
Unidade: por cento das horas de máquina por mês.
As 480 horas são premissa (16 horas por dia, faixa declarada de 240 a 720), não medição de campo. O percentual depende do denominador; o que é robusto é a direção. A ociosidade é o complemento da utilização, e o documento só escreve os dois extremos. Com 240 e 720 horas o percentual é conta desta página (horas usadas divididas pelo denominador), conferida na build contra os extremos que o documento escreve.
A conta antiga supunha que tudo que imprime vende. É a conta dos canais e das franqueadoras. Nunca bateu com quem opera.
Esta versão joga fora a conta da rodada 0. Lá o payback saía da capacidade da máquina: 16 ou 24 horas por dia, multiplicado pela margem por hora, supondo que tudo o que a impressora produz vende. É a mesma conta que os canais e as franqueadoras fazem, e é por isso que ela nunca bate com o relato de quem opera.
Produção limitada ao menor de três tetos: máquina, pessoa, demanda. A demanda é a que o setor prefere não escrever.
O modelo financeiro do dossiê (04-custos-e-rentabilidade/modelo-financeiro.yaml, gerado em 06/09/2026 com 37 premissas explícitas) limita a produção ao MENOR entre três tetos: hora de máquina, hora humana e demanda. A demanda entra como premissa declarada, com fonte e data, exatamente como a tarifa de energia ou o preço do filamento. É a única das três que ninguém do setor gosta de escrever.
A máquina roda de 4,4 a 19,8 por cento das 480 horas de base. O payback é curto porque ela é barata, não porque é ocupada.
O resultado, em uma frase: nas doze combinações de produto e cenário de demanda que o modelo calcula, o gargalo é a demanda em todas, a máquina RODA de 4,4 a 19,8 por cento das 480 horas de máquina por mês que o modelo adota como base (premissa de 16 horas por dia, com faixa declarada de 240 a 720, não medição de campo), ou seja fica ociosa de 80,2 a 95,6 por cento dessa mesma base, e o payback continua curto justamente porque a máquina é barata perto do que ela deixa de produzir.
Escolha o denominador e você escolhe o percentual. A direção ninguém escolhe: sobra máquina, falta pedido.
Esse percentual depende inteiramente do denominador, e o denominador é uma escolha. Nas mesmas doze combinações a máquina usa de 21,1 a 95,1 horas por mês: contra as 720 horas do mês corrido isso vira utilização de 2,9 a 13,2 por cento, e contra as 240 horas da ponta baixa da faixa declarada vira de 8,8 a 39,6 por cento. O que é robusto é a direção (sobra máquina, falta pedido), nunca o percentual isolado.
O modelo por dentro
Três ferramentas que abrem aqui mesmo: o caminho da conta, o custo de uma peça e o preço da máquina.
Três tetos, vale o menor, e nas doze combinações o menor é a demanda. Payback é a máquina dividida pela margem do mês. Da máquina, não do negócio.
Como o modelo chega ao payback
- TL;DR
37 premissas, todas com fonte e data. A demanda entra como premissa, porque cliente não vem de fábrica.
Etapa 1: Premissas declaradas
O modelo parte de 37 premissas explícitas, cada uma com fonte e data; a demanda entra como premissa, igual à tarifa de energia.
- TL;DR
Máquina: 480 horas. Pessoa: 176 horas, a 0,38 hora por peça. Demanda: faturamento suposto dividido pelo preço. Adivinhe qual é o menor.
Etapa 2: Três tetos de peças por mês
Hora de máquina: 480 horas divididas pelas horas de impressão da peça. Hora humana: 176 horas divididas por 0,38 hora por peça. Demanda: faturamento suposto por máquina dividido pelo preço.
- TL;DR
Vale o menor dos três tetos. Nas doze combinações, é a demanda. Suspense zero.
Etapa 3: Produção é o menor teto
O modelo limita a produção ao menor dos três tetos. Nas doze combinações o menor é a demanda.
- TL;DR
Peças vendidas vezes margem, sem e com o dono a R$ 25,00 a hora, menos R$ 87,05 de DAS por mês. O DAS não falta um mês sequer.
Etapa 4: Margem mensal nas duas versões
Peças vendidas vezes a margem de contribuição da peça, sem e com o dono remunerado a R$ 25,00 a hora, menos o DAS do MEI de R$ 87,05 por mês.
- TL;DR
A máquina de R$ 2.087,10 dividida pela margem do mês: 2,5 e 3,4 meses no exemplo do cenário central. Payback da máquina. Do negócio ninguém falou.
Etapa 5: Payback
A máquina de R$ 2.087,10 dividida pela margem mensal. Exemplo: peça de 100 g a R$ 79,90 no cenário central, margem de R$ 850,37 e R$ 610,57, payback de 2,5 e 3,4 meses.
Onde estiver escrito payback, leia payback da máquina, não do negócio.
De R$ 300,00 sobram R$ 225,18, mesmo com o dono pago. Sem canal no meio, o maior custo é o material. Cascata curta, venda direta, final feliz.
Na peça de 300 g sob encomenda sobram R$ 225,18 de R$ 300,00 mesmo com o dono pago: sem taxa de canal, o maior custo é o material
| Degrau | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Preço de venda, 300 g a R$ 1,00 por grama | R$ 300,00 | 26 |
| Anúncio, 5 por cento do preço (premissa de confiança baixa) | −R$ 15,00 | 13 |
| Líquido depois do anúncio | R$ 285,00 | |
| Material, PLA a R$ 124,16 por quilo | −R$ 37,25 | 27 |
| Hora de máquina, 8,40 horas a R$ 0,67 | −R$ 5,63 | 8282930 |
| Perda por falha, 10 por cento | −R$ 4,76 | 31 |
| Embalagem | −R$ 2,60 | 32 |
| Margem de contribuição sem remunerar o dono | R$ 234,76 | |
| Tempo do dono, 0,38 hora a R$ 25 | −R$ 9,58 | 1011 |
| Margem de contribuição com o dono remunerado | R$ 225,18 |
Preço de venda de uma peça de 300 g de PLA impressa sob encomenda, sem taxa de canal, nível intermediário de falha e 5 por cento do preço em anúncio, cenário base do modelo de 06/09/2026.
Sem taxa de canal porque é venda direta. O DAS do MEI (R$ 87,05 por mês) é custo fixo mensal e não entra por peça. O R$ 1,00 por grama é o meio da tabela de um único bureau do Rio de Janeiro, não média de mercado. A hora de máquina de R$ 0,67 vale a plena capacidade. Os 5 por cento de anúncio são regra de bolso de agência, faixa de 0 a 20 por cento.
É a única das peças do documento de payback em que as linhas arredondadas do acervo fecham ao centavo com a margem publicada. Nas peças de 30 g e de 100 g na Shopee a soma das linhas difere em um ou dois centavos, e o próprio documento de custo por peça avisa que o modelo arredonda só no fim.
Soma conferida na build, em centavos. A soma de receita e custos dá exatamente o resultado, ao centavo. Material, máquina, falha e embalagem somam o custo direto de R$ 50,24.
90 impressoras com preço, de 94 no catálogo. Campo vazio no CSV fica vazio, nunca preenchido. Escolha com calma: a máquina não é o gargalo.
Quanto custa a máquina: 90 impressoras com preço
Preço no Pix ou à vista, conferido em 04/09/2026. O catálogo tem 94 máquinas; 4 ficaram de fora por não ter preço. O modelo de payback usa a máquina de R$ 2.087,10: Bambu Lab A1 mini.
Bandeja de comparação 0 de 4
- Arraste uma impressora para cá, ou use o botão Comparar da linha.
- vaga livre
- vaga livre
- vaga livre
| Arrastar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nenhuma impressora com esse filtro. Apague a busca ou escolha Todas. | ||||||
Mostrando 0 de 0 impressoras
| Impressora | Tecnologia | Preço à vista | Volume útil | Velocidade máxima | Loja e data | Fonte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Anycubic Kobra 3 MAX | FDM | R$ 4.028,68 | 89,6 litros | 600 mm/s | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Anycubic Kobra 3 V2 Combo | FDM | R$ 3.357,08 | sem dado | sem dado | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Anycubic Kobra S1 | FDM | R$ 3.495,08 | 42,9 litros | 600 mm/s | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Anycubic Kobra X | FDM | R$ 3.369,00 | 17,6 litros | 450 mm/s | Loja oficial Anycubic BR (via Tamo Tudo 3D, julho 2026), 04/09/2026 | 37 |
| Anycubic Kobra X Combo 7 cores | FDM | R$ 4.519,00 | sem dado | sem dado | Loja oficial Anycubic BR (via Tamo Tudo 3D), 04/09/2026 | 37 |
| Anycubic Photon Mono 4 10K | MSLA | R$ 1.605,40 | sem dado | sem dado | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Anycubic Photon Mono 4 Ultra | MSLA | R$ 1.839,08 | sem dado | sem dado | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Anycubic Photon Mono M7 | MSLA | R$ 3.035,08 | sem dado | sem dado | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Anycubic Photon Mono M7 MAX | MSLA | R$ 6.071,08 | sem dado | sem dado | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Anycubic Photon Mono M7 Pro | resina MSLA | R$ 3.899,00 | sem dado | sem dado | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Anycubic Photon P1 | resina MSLA | R$ 6.999,00 | sem dado | sem dado | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Bambu Lab A1 | FDM | R$ 3.176,10 | 16,8 litros | sem dado | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| Bambu Lab A1 Combo | FDM | R$ 4.769,10 | 16,8 litros | sem dado | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| Bambu Lab A1 mini | FDM | R$ 2.087,10 | 5,8 litros | sem dado | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| Bambu Lab A1 mini Combo | FDM | R$ 3.743,10 | 5,8 litros | sem dado | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| Bambu Lab A2L | FDM | R$ 4.679,91 | sem dado | sem dado | MakerHero, 04/09/2026 | 38 |
| Bambu Lab A2L AMS Lite (combo) | FDM | R$ 6.780,20 | sem dado | sem dado | Onyon 3D, 04/09/2026 | 39 |
| Bambu Lab H2C + AMS 2 Pro | FDM | R$ 26.405,19 | sem dado | sem dado | 3D Brothers, 04/09/2026 | 40 |
| Bambu Lab H2D Combo | FDM | R$ 23.309,10 | 36,4 litros | sem dado | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| Bambu Lab H2D Laser Full Combo 10W | FDM | R$ 29.699,10 | sem dado | sem dado | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| Bambu Lab H2D Laser Full Combo 40W | FDM | R$ 35.999,10 | sem dado | sem dado | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| Bambu Lab H2D Pro 220V + AMS 2 Pro + AMS HT | FDM | R$ 35.999,10 | sem dado | sem dado | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| Bambu Lab H2S Combo | FDM | R$ 17.369,10 | sem dado | sem dado | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| Bambu Lab H2S Laser + AMS Pro | FDM | R$ 29.000,00 | 37,0 litros | sem dado | 3DX Filamentos, 04/09/2026 | 41 |
| Bambu Lab P1P | FDM | R$ 5.174,10 | 16,8 litros | sem dado | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| Bambu Lab P1S | FDM | R$ 5.219,10 | 16,8 litros | sem dado | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| Bambu Lab P1S Combo | FDM | R$ 7.109,10 | 16,8 litros | sem dado | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| Bambu Lab P2S | FDM | R$ 6.299,10 | sem dado | sem dado | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| Bambu Lab P2S AMS (combo) | FDM | R$ 21.596,08 | 16,8 litros | 500 mm/s | Onyon 3D, 04/09/2026 | 39 |
| Bambu Lab X1C | FDM | R$ 11.159,10 | 16,8 litros | sem dado | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| Bambu Lab X1C Combo | FDM | R$ 13.499,10 | 16,8 litros | sem dado | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| Bambu Lab X1E Carbon Combo | FDM | R$ 23.859,00 | sem dado | sem dado | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| Bambu Lab X2D Combo (220V) | FDM | R$ 12.499,00 | 17,0 litros | 1.000 mm/s | Loja oficial 3D Fila, 04/09/2026 | 42 |
| Bambu Lab X2D Combo com AMS 2 Pro (110V) | FDM | R$ 13.289,00 | 17,0 litros | 1.000 mm/s | Onyon 3D, 04/09/2026 | 39 |
| Creality CR-10 SE | FDM | R$ 2.787,62 | 12,8 litros | 600 mm/s | PrintaLot, 04/09/2026 | 43 |
| Creality CR-5 Pro H | FDM | R$ 11.391,00 | sem dado | sem dado | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Creality CR-M4 | FDM | R$ 8.599,00 | 95,2 litros | 500 mm/s | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Creality Ender 3 | FDM | R$ 1.272,91 | sem dado | sem dado | PrintaLot, 04/09/2026 | 43 |
| Creality Ender 3 Max Neo | FDM | R$ 2.026,09 | sem dado | sem dado | PrintaLot, 04/09/2026 | 43 |
| Creality Ender 3 S1 Pro | FDM | R$ 2.595,02 | sem dado | sem dado | PrintaLot, 04/09/2026 | 43 |
| Creality Ender 3 V3 | FDM | R$ 4.131,90 | sem dado | 600 mm/s | Creality Brasil, 04/09/2026 | 44 |
| Creality Ender 3 V3 KE | FDM | R$ 2.207,08 | 11,6 litros | sem dado | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Creality Ender 3 V3 Plus | FDM | R$ 4.271,40 | sem dado | sem dado | Creality Brasil, 04/09/2026 | 44 |
| Creality Ender 3 V3 SE | FDM | R$ 1.618,28 | 12,1 litros | sem dado | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Creality Ender 5 Max | FDM | R$ 6.999,00 | sem dado | 700 mm/s | Creality Brasil, 04/09/2026 | 44 |
| Creality Halot Mage S | MSLA | R$ 4.608,00 | sem dado | 150 mm/s | Creality Brasil, 04/09/2026 | 44 |
| Creality Halot R6 New | MSLA | R$ 1.389,60 | sem dado | 60 mm/s | Creality Brasil, 04/09/2026 | 44 |
| Creality Halot X1 | MSLA | R$ 5.999,00 | sem dado | sem dado | Creality Brasil, 04/09/2026 | 44 |
| Creality Hi | FDM | R$ 2.731,48 | 20,3 litros | 300 mm/s | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Creality Hi Combo | FDM | R$ 3.999,00 | sem dado | 500 mm/s | Creality Brasil, 04/09/2026 | 44 |
| Creality K1 | FDM | R$ 3.394,14 | 27,0 litros | 600 mm/s | PrintaLot, 04/09/2026 | 43 |
| Creality K1 Max | FDM | R$ 6.507,00 | 27,0 litros | 600 mm/s | Creality Brasil, 04/09/2026 | 44 |
| Creality K1 SE New | FDM | R$ 3.832,20 | sem dado | 600 mm/s | Creality Brasil, 04/09/2026 | 44 |
| Creality K1C | FDM | R$ 3.633,08 | 12,1 litros | 600 mm/s | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Creality K2 | FDM | R$ 5.463,88 | 12,1 litros | 800 mm/s | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Creality K2 Combo | FDM | R$ 6.999,00 | sem dado | sem dado | Creality Brasil, 04/09/2026 | 44 |
| Creality K2 Plus | FDM | R$ 10.999,00 | 42,9 litros | 800 mm/s | Creality Brasil, 04/09/2026 | 44 |
| Creality K2 Plus Combo | FDM | R$ 12.999,00 | sem dado | sem dado | Creality Brasil, 04/09/2026 | 44 |
| Creality K2 Pro | FDM | R$ 8.869,00 | 27,0 litros | 800 mm/s | Creality Brasil, 04/09/2026 | 44 |
| Creality K2 Pro Combo | FDM | R$ 10.839,00 | sem dado | sem dado | Creality Brasil, 04/09/2026 | 44 |
| Creality K2 SE | FDM | R$ 3.719,70 | sem dado | 500 mm/s | Creality Brasil, 04/09/2026 | 44 |
| Creality K2 SE Combo | FDM | R$ 6.299,00 | sem dado | 500 mm/s | Creality Brasil, 04/09/2026 | 44 |
| Creality Sermoon D3 | FDM | R$ 13.999,00 | sem dado | sem dado | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Creality Sermoon D3 Pro | FDM | R$ 18.399,00 | sem dado | sem dado | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Creality SparkX i7 | FDM | R$ 3.035,08 | sem dado | 500 mm/s | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Elegoo Centauri Carbon | FDM | R$ 3.900,00 | 16,8 litros | 500 mm/s | Loja oficial Voolt3D, 04/09/2026 | 45 |
| Elegoo Centauri Carbon 2 | FDM | R$ 4.950,00 | 16,8 litros | 500 mm/s | 3D Brothers, 04/09/2026 | 40 |
| Elegoo Mars 4 DLP | resina DLP | R$ 3.679,08 | sem dado | sem dado | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Elegoo Mars 5 Ultra 9K | MSLA | R$ 2.799,00 | sem dado | sem dado | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Elegoo Neptune 4 Max | FDM | R$ 3.800,00 | 84,7 litros | 500 mm/s | Loja oficial Voolt3D, 04/09/2026 | 45 |
| Elegoo Neptune 4 Plus | FDM | R$ 3.900,00 | 39,4 litros | 500 mm/s | busca, menos firme, 04/09/2026 | 37 |
| Elegoo Neptune 4 Pro | FDM | R$ 3.137,99 | 13,4 litros | 500 mm/s | PrintaLot, 04/09/2026 | 43 |
| Elegoo OrangeStorm Giga | FDM | R$ 24.639,12 | 640,0 litros | 300 mm/s | 3D Brothers, 04/09/2026 | 40 |
| Elegoo Saturn 4 Ultra 16K | MSLA | R$ 4.799,00 | sem dado | sem dado | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| FlashForge AD5X com kit de enclausuramento | FDM | R$ 3.999,00 | sem dado | sem dado | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| FlashForge Adventurer 5M | FDM | R$ 3.779,10 | 10,7 litros | 600 mm/s | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| Flashforge Adventurer 5X (AD5X) | FDM | R$ 4.950,00 | 10,7 litros | sem dado | 3DX Filamentos, 04/09/2026 | 41 |
| FlashForge Creator 5 | FDM | R$ 8.999,91 | 16,8 litros | 600 mm/s | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| FlashForge Creator 5 Pro | FDM | R$ 10.799,91 | 16,8 litros | 600 mm/s | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| Photocentric Liquid Crystal HR v2 | LCD | R$ 27.566,39 | sem dado | sem dado | PrintaLot, 04/09/2026 | 43 |
| Photocentric Liquid Crystal Precision v1.5 | LCD | R$ 30.725,75 | sem dado | sem dado | PrintaLot, 04/09/2026 | 43 |
| Phrozen Sonic Mega 8K | LCD | R$ 24.300,00 | sem dado | sem dado | F3D Filamentos 3D Brasil, 04/09/2026 | 46 |
| Piocreat G5 (pellets) | FDM por pellets | R$ 26.999,91 | sem dado | sem dado | F3D Filamentos 3D Brasil, 04/09/2026 | 46 |
| Piocreat G5 Ultra | FDM por pellets | R$ 36.000,00 | sem dado | sem dado | F3D Filamentos 3D Brasil, 04/09/2026 | 46 |
| Piocreat K6 | FDM | R$ 19.999,00 | sem dado | sem dado | Slim3D, 04/09/2026 | 34 |
| Siboor Voron V0.2 | FDM | R$ 4.500,00 | 1,6 litros | sem dado | 3DX Filamentos, 04/09/2026 | 41 |
| Snapmaker U1 | FDM | R$ 15.999,00 | 19,7 litros | 500 mm/s | Loja oficial 3D Fila, 04/09/2026 | 42 |
| WonderMaker ZR | FDM | R$ 6.444,90 | 23,5 litros | 600 mm/s | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| WonderMaker ZR Ultra | FDM | R$ 9.765,00 | 23,5 litros | 600 mm/s | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
| WonderMaker ZR Ultra S | FDM | R$ 11.327,40 | 23,5 litros | 600 mm/s | ArtBox3D, 04/09/2026 | 8 |
Volume útil e velocidade máxima são os declarados pelo fabricante; onde o catálogo do acervo não traz o dado, a célula diz sem dado e a linha vai para o fim ao ordenar por essa coluna. A barra de cada célula compara com o maior valor entre as linhas que passaram no filtro, em escala de raiz quadrada: o número exato fica escrito ao lado dela.
Três âncoras de demanda, todas de confiança baixa: um relato de um mês só, uma projeção de quem vende franquia e o colega sem nome de alguém. É o que tem.
Em uma frase
Três âncoras de faturamento por máquina por mês, todas de confiança baixa: R$ 1.000 (relato de um operador no primeiro mês), R$ 2.000 (projeção da franqueadora NexFarm3D, afirmação interessada) e cerca de R$ 2.714 (relato de terceiro sobre 70 máquinas).124
- A NexFarm3D, que vende franquia, projeta os mesmos R$ 2.000 por impressora nos três planos, de R$ 40 mil a R$ 90 mil (afirmação interessada), e não exibe nenhuma unidade em operação com resultado apurado.23
- A âncora alta é o ponto médio de R$ 2.143 a R$ 3.286 por máquina, relato de terceiro sem margem nem quebra de custo.4
- O relato de R$ 50.000 a R$ 60.000 por mês não virou âncora: não diz quantas máquinas.1
Três pontos, três origens, todos de confiança baixa. O eixo é de reais, a certeza é de centavos.
Três âncoras de demanda, três origens, todas de confiança baixa
| Cenário | Valor | Faixa | Origem | Confiança | Data |
|---|---|---|---|---|---|
| Demanda baixa | R$ 1.000 | sem faixa | relato de um operador brasileiro no primeiro mês comercial, uma máquina | baixa | 26/05/2026 |
| Demanda central | R$ 2.000 | sem faixa | projeção da franqueadora NexFarm3D, afirmação interessada de quem vende franquia | baixa | 04/09/2026 |
| Demanda alta | R$ 2.714 | de R$ 2.143 a R$ 3.286 | ponto médio de relato de terceiro sobre uma operação de 70 máquinas, sem margem e sem quebra de custo | baixa | 22/04/2026 |
| Quarto número, não virou âncora (fora do gráfico) | sem valor por máquina | de R$ 50.000 a R$ 60.000 por mês na operação inteira, com 20 por cento de margem líquida | relato de terceiro sem número de máquinas, não dá para dividir por máquina | não se aplica | 26/05/2026 |
Unidade: R$ de faturamento bruto por máquina por mês.
As três premissas de demanda carregam confiança baixa declarada no próprio modelo. Nenhuma tem nota fiscal, contrato ou extrato.
Faturamento bruto por máquina por mês, não peças. Três âncoras, três origens, e um quarto número barrado na porta.
O modelo trabalha com faturamento bruto por máquina por mês, não com peças. Três âncoras, três origens muito diferentes, mais um quarto número que ficou de fora e vale dizer por quê.
Âncora baixa: R$ 1.000 por máquina por mês. Um relato, um mês só, sem nota fiscal. Confiança baixa, e está escrito.
- Baixo, R$ 1.000 por máquina por mês. Relato de u/Competitive_Echo_860, 22 anos, recém demitido, no primeiro mês de tentativa comercial com uma Creality Ender 3 V3 SE que já tinha havia três anos: R$ 1.000 de faturamento e de R$ 400 a R$ 500 de lucro, todo reinvestido em cor nova e peça de reposição 1. É relato de comunidade, de um mês só, sem nota fiscal e sem quebra de custo. Confiança baixa, declarada assim na própria premissa.
Âncora central: R$ 2.000 por máquina, igual nos três planos de quem vende a franquia. Unidade operando com resultado apurado: nenhuma.
- Central, R$ 2.000 por máquina por mês. É o número que a franqueadora NexFarm3D projeta, e projeta igual nos três planos que publica: Stand a R$ 40 mil com 4 impressoras e estimativa de R$ 8 mil por mês, Pro a R$ 65 mil com 8 impressoras e R$ 16 mil, Ultra a R$ 90 mil com 12 impressoras e R$ 24 mil, o que dá R$ 2.000 por impressora nos três 2. Isso é afirmação interessada de quem vende franquia, e o 04/09/2026 é data de acesso à página, não data do dado: a projeção olha para a frente, sem período medido, e a própria página avisa que faturamento estimado é estimativa e não garantia. A marca foi lançada na ABF Franchising Expo de 24 a 27/06/2026, em release de assessoria publicado em 24/06/2026, e não exibe uma única unidade em operação com resultado apurado 3 (material de assessoria, não apuração).
Âncora alta: cerca de R$ 2.714, ponto médio de um relato de terceiro sobre 70 máquinas. Sem margem, sem quebra de custo, sem nome.
- Alto, cerca de R$ 2.714 por máquina por mês. Ponto médio do único relato de operação grande de todo o corpus brasileiro: 70 Bambu Lab A1 faturando de R$ 150.000 a R$ 230.000 por mês, o que dá de R$ 2.143 a R$ 3.286 por máquina 4. A conta do ponto médio: a média de R$ 150.000 e R$ 230.000 é R$ 190.000, dividida por 70 dá R$ 2.714. É relato de terceiro dentro do comentário de u/StrandFamily, sobre um colega sem nome, sem margem e sem quebra de custo.
De R$ 50.000 a R$ 60.000 por mês ficou de fora: o relato não diz quantas máquinas. Dividir por nada ainda não dá.
- Existe ainda um quarto número declarado no corpus, de R$ 50.000 a R$ 60.000 por mês com 20 por cento de margem líquida, e ele NÃO virou âncora: é relato de terceiro (u/Kresnik-02 falando de um amigo) e não traz número de máquinas, então não dá para dividir por nada 1. Serve só para mostrar que existe operação brasileira de porte no varejo digital, e que ela leva tempo: o mesmo relato diz dois anos batendo cabeça antes de oito meses bons.
Os R$ 867 caíram: era divisão do próprio dossiê, com divisor de um mês depois. Sobram relatos de R$ 1.000 a cerca de R$ 1.333. A conclusão nem piscou.
Em uma frase
Caiu o contraponto de R$ 867 por máquina por mês: era divisão do próprio dossiê, com divisor declarado um mês depois do faturamento, sobre um usuário que se contradiz.15
- No lugar ficam os relatos de primeira pessoa, de R$ 1.000 a cerca de R$ 1.333 por máquina por mês, relatos anônimos de fórum e nenhum verificado.16
- A ArtBox3D daria de cerca de R$ 1.543 a R$ 1.667 por impressora por mês, número derivado de vídeo em canal que vende para o setor: interessado e não apurado.7
- A conclusão não muda: o gargalo segue sendo a demanda nas doze combinações.
O R$ 867 saiu de cena. Os relatos ficam de R$ 1.000 a cerca de R$ 1.333: abaixo da projeção, mas não na metade dela. Menos drama, mesma conclusão.
O R$ 867 saiu; os relatos de primeira pessoa ficam de R$ 1.000 a cerca de R$ 1.333, abaixo da projeção mas não na metade dela
| Número | Valor | Situação | Origem ou motivo | Datas |
|---|---|---|---|---|
| Contraponto retirado | R$ 867 | retirado | divisão feita pelo próprio dossiê, divisor declarado um mês depois do faturamento, usuário que se contradiz | |
| Relatos brasileiros de primeira pessoa | de R$ 1.000 a R$ 1.333 | vale | relato anônimo de fórum, sem print, nota nem extrato, nenhum verificado | 26/05/2026 e 11/12/2025 |
| ArtBox3D, derivado de vídeo | de R$ 1.543 a R$ 1.667 | vale com rótulo | número derivado pelo dossiê de declaração em vídeo de canal que vende para o setor; interessado e não apurado; vídeo não aberto nesta rodada | 07/06/2025 |
| Âncora central, projeção da franqueadora | R$ 2.000 | âncora central | projeção da franqueadora NexFarm3D, afirmação interessada | 04/09/2026 |
Unidade: R$ de faturamento bruto por máquina por mês.
O R$ 867 era R$ 13.000 divididos por 3 meses e por 5 máquinas. A conclusão não muda: o gargalo continua sendo a demanda nas doze combinações.
Os R$ 867 por máquina saíram do dossiê. Não existiam em fonte nenhuma: era divisão da casa, com divisor de um mês depois.
Até a rodada anterior este documento trazia, colado na projeção de R$ 2.000, um contraponto brasileiro de R$ 867 por máquina por mês, apresentado como número do "único operador brasileiro com cinco máquinas e loja própria que abriu número" e usado para dizer que a operação real fica em menos da metade do que a franqueadora projeta. Esse número saiu do dossiê na verificação final. Sai por três motivos, os três conferidos no dump bruto do subreddit e registrados em data/brutos/task-05/achado-kresnik-contradicao.json.
- Ele não existe em fonte nenhuma. Era divisão feita pelo próprio dossiê: R$ 13.000 declarados, divididos por 3 meses e depois por 5 máquinas.
- O divisor é anacrônico. Os R$ 13.000 em três meses foram declarados em 26/05/2026 e o parque de cinco máquinas só foi declarado em 24/06/2026, um mês depois 1 (relato anônimo de fórum). Ninguém sabe quantas máquinas ele tinha quando faturou.
- O mesmo usuário se contradiz. Um mês ANTES, em 25/04/2026, u/Kresnik-02 escreveu "o que eu posso falar é que eu encontrei, até o momento, 5 produtos que já estou faturando 10k/mês com margem de 30 a 40% de lucro líquido" 5 (comentário
oi9532uno dumpdata/brutos/reddit/impressao3dbrasil-comments.jsonl, relato anônimo de fórum). R$ 10.000 por mês em abril não fecha com R$ 13.000 acumulados em três meses declarados em maio, e nenhuma das duas declarações traz print, nota fiscal ou extrato.
Sobram relatos de R$ 1.000 a cerca de R$ 1.333 por máquina por mês. Sem print, sem nota, sem extrato. É o que a praça oferece.
E ele nunca foi o único brasileiro do corpus com número aberto. O que sobra no lugar é mais modesto, e é o que vale: os relatos brasileiros de primeira pessoa vão de R$ 1.000 por máquina por mês (u/Competitive_Echo_860, uma Creality Ender 3 V3 SE, primeiro mês de tentativa comercial, relato anônimo de fórum) 1 a cerca de R$ 1.333 por máquina por mês (u/PatoBrancoVerde, cinco impressoras e cerca de R$ 20.000 faturados em três meses, o que dá R$ 20.000 divididos por 3 e por 5, relato anônimo de fórum) 6. Os dois são declaração de comunidade, sem print, nota nem extrato, nenhuma verificada, e o segundo foi acusado de mentira por dois comentaristas no próprio fio, respondeu oferecendo CNPJ e não mostrou nada.
Operação nomeada daria de cerca de R$ 1.543 a R$ 1.667 por impressora por mês. Derivado de duas frases de um vídeo que nem foi aberto.
Existe ainda um número de operação nomeada, e ele também é interessado: a ArtBox3D, maior fazenda declarada do país, dá de cerca de R$ 1.543 a R$ 1.667 de receita bruta por impressora por mês, conforme se divida por 270 ou por 250 impressoras. É número derivado pelo dossiê de duas frases ditas com dez minutos de distância no mesmo vídeo, R$ 5 milhões de faturamento em 2024 sobre 250 a 270 impressoras, publicado em 07/06/2025 no canal da STLFLIX, que vende assinatura de biblioteca de STL, curso e filamento, ou seja é afirmação interessada de quem vende para o setor 7. Derivado e interessado, não apurado, e o vídeo não foi aberto nesta rodada.
Os R$ 2.000 ficam no centro porque é o número que circula. O rótulo de afirmação interessada vai junto, grudado feito etiqueta de preço.
O que isso muda no modelo. Os R$ 2.000 continuam sendo a âncora central, porque é o número que circula e o modelo precisa de um centro declarado, e o rótulo de projeção da franqueadora NexFarm3D, afirmação interessada de quem vende franquia, continua valendo em toda frase que os cite. O que os R$ 2.000 perderam foi o contraponto brasileiro que os derrubava pela metade: os relatos de primeira pessoa que sobraram, de R$ 1.000 a cerca de R$ 1.333 por máquina por mês, ficam abaixo da projeção mas não na metade dela, e a âncora baixa do modelo, R$ 1.000, já é exatamente o piso dessa faixa. A conclusão do documento não muda, porque ela nunca dependeu do contraponto: o gargalo continua sendo a demanda nas doze combinações, seja qual for a âncora dentro dessa faixa.
Capex por máquina na franquia: R$ 10.000. Na máquina do modelo: R$ 2.087,10. Faturamento projetado igual. Faça a conta.
Duas observações que não cabem em nota de rodapé.
- A franqueadora que projeta R$ 2.000 por máquina cobra R$ 10.000 de capex por máquina (R$ 40.000 divididos por 4 no plano Stand), contra os R$ 2.087,10 da máquina de referência do modelo 8. O faturamento projetado é o mesmo; o investimento é quase cinco vezes maior.
- O termômetro do setor não é faturamento, é preço por hora impressa. Um operador com 12 máquinas declara que só liga a impressora se o trabalho der pelo menos R$ 5,00 por hora impressa 9. Guarde esse R$ 5,00: no fim deste documento ele reaparece como linha de corte.
Peça de 100 g: a máquina faz 171,4 por mês, a demanda central pede 25,0. Quase sete vezes de folga. Folga não paga boleto.
Em uma frase
Peça de 100 g a R$ 79,90: a máquina aguenta 171,4 peças por mês, a pessoa 463,2 e a demanda central pede 25,0. A máquina entrega quase sete vezes o que o mercado pede.2
- Premissas: 480 horas de máquina por mês (faixa de 240 a 720), 176 horas humanas e 0,38 hora humana por peça, soma de 8 minutos de manuseio e 15 de acabamento.1011
- Exceção: na peça decorativa, com 2,63 horas humanas por peça, o teto da pessoa cai para 66,8 peças, e a demanda alta da peça de 30 g (68,0) passa dele.11
- Nos doze cenários a máquina usa de 21,1 a 95,1 horas por mês, contra 480 disponíveis.
Em todo produto a demanda é o menor dos três tetos. Na peça de 100 g a máquina entrega quase sete vezes o que o mercado pede. Fôlego sobrando.
Em todo produto a demanda é o menor dos três tetos; na peça de 100 g a máquina entrega quase sete vezes o que o mercado pede
| Produto | Horas de impressão por peça | Teto da máquina | Teto da pessoa | Demanda baixa | Demanda central | Demanda alta |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Peça de 30 g a R$ 39,90 na Shopee | 0,84 | 571,4 | 463,2 | 25,1 | 50,1 | 68,0 |
| Peça de 100 g a R$ 79,90 na Shopee | 2,80 | 171,4 | 463,2 | 12,5 | 25,0 | 34,0 |
| Peça de 100 g a R$ 88,36 na Shopee | 2,80 | 171,4 | 463,2 | 11,3 | 22,6 | 30,7 |
| Peça de 300 g sob encomenda a R$ 300,00, sem canal | 8,40 | 57,1 | 463,2 | 3,3 | 6,7 | 9,0 |
Unidade: peças por mês.
Teto da pessoa igual nos quatro produtos porque todos levam 0,38 hora humana por peça. A demanda central é projeção da franqueadora NexFarm3D, afirmação interessada.
Peça de 100 g: a máquina aguenta 171,4 por mês, a pessoa 463,2 e a demanda central pede 25,0. Adivinhe quem manda.
As premissas de capacidade do modelo: 480 horas de máquina por mês (16 horas por dia, 30 dias, com faixa declarada de 240 a 720) e 176 horas humanas por mês, uma pessoa em jornada normal.
Peça de 100 g de PLA, 2,80 horas de impressão e 0,38 hora humana, vendida a R$ 79,90 na Shopee. Essa hora humana é a soma de duas premissas: 8 minutos de manuseio e postagem 10 mais 15 minutos de acabamento de peça funcional 11, ou seja 23 minutos, que são 0,38 hora:
- teto por hora de máquina: 480 divididas por 2,80 dão 171,4 peças por mês
- teto por hora humana: 176 divididas por 0,38 dão 463,2 peças por mês
- teto de demanda no cenário central: R$ 2.000 divididos por R$ 79,90 dão 25,0 peças por mês
O menor teto é a demanda, e a distância não é sutil: 25,0 contra 171,4. Muda o produto, muda o número, não muda o vencedor.
O menor é a demanda, e por uma distância que não é sutil: 25,0 contra 171,4 peças. A máquina entrega quase sete vezes o que o mercado pede. Na peça de 30 g o teto de máquina sobe para 571,4 peças e a demanda central fica em 50,1. Na peça de 300 g sob encomenda o teto de máquina cai para 57,1 e a demanda central fica em 6,7.
Peça decorativa: 2,63 horas humanas por peça, e o teto da pessoa desaba de 463,2 para 66,8. Única vez em que o gargalo pode ser você.
Uma exceção que vale marcar, porque é a única em todo o modelo em que a pessoa quase alcança a demanda: o acabamento de 15 minutos vale para peça funcional. Para peça decorativa a premissa do dossiê é 2,5 horas por peça 11. Somando os 8 minutos de manuseio dá 2,63 horas humanas por peça, e o teto por hora humana desaba de 463,2 para 66,8 peças por mês (176 divididas por 2,63). No cenário alto da peça de 30 g a demanda pede 68,0 peças, acima das 66,8, e aí o gargalo deixa de ser a demanda e passa a ser a pessoa. Quem trabalha com peça pintada, lixada e montada não está no mesmo modelo deste documento.
É por isso que a discussão de "quantas horas por dia a impressora roda" é uma discussão sobre um teto que nunca é atingido. Nos doze cenários do modelo a máquina usa de 21,1 a 95,1 horas por mês, contra as 480 disponíveis.
Máquina de R$ 2.087,10: de 1,0 a 6,3 meses sem remunerar o dono, de 1,1 a 15,1 com ele pago pelo piso. As duas contas andam juntas porque dono não é brinde.
Em uma frase
Máquina de R$ 2.087,10, com 5 por cento do preço em anúncio (premissa de confiança baixa): de 1,0 a 6,3 meses sem o dono e de 1,1 a 15,1 meses com o dono pago.813
- Pior caso: peça de 30 g com demanda baixa e dono pago, 15,1 meses. Melhor: serviço de 300 g sob encomenda com demanda alta, 1,0 e 1,1 meses.
- O dono pago recebe só pelas 0,38 hora por peça a R$ 25,00 a hora: no cenário central da peça de 100 g são 9,5 horas e cerca de R$ 238 por mês, o piso do tempo dele.
- Sobre o capital de entrada de R$ 4.953,43 os prazos iriam de 2,4 a 14,9 meses sem o dono e de 2,5 a 35,9 com o dono, como ordem de grandeza.
Sem pagar o dono, de 1,0 a 6,3 meses. Pagando só as 0,38 hora por peça, de 1,1 a 15,1, e só a 5 por cento de anúncio. A distância entre as séries é o salário de alguém.
Com o dono pago só pelas 0,38 hora por peça o payback vai de 1,1 a 15,1 meses; sem pagar o dono, de 1,0 a 6,3 (cenário base, 5 por cento de anúncio)
| Produto | Cenário | Payback sem o dono | Payback com o dono pago | Margem mensal sem o dono | Margem mensal com o dono pago |
|---|---|---|---|---|---|
| Peça de 30 g a R$ 39,90 na Shopee | Demanda baixa | 5,5 meses | 15,1 meses | R$ 378,36 | R$ 138,01 |
| Peça de 30 g a R$ 39,90 na Shopee | Demanda central | 2,5 meses | 5,7 meses | R$ 843,78 | R$ 363,08 |
| Peça de 30 g a R$ 39,90 na Shopee | Demanda alta | 1,8 meses | 4,0 meses | R$ 1.176,08 | R$ 523,77 |
| Peça de 100 g a R$ 79,90 na Shopee | Demanda baixa | 5,5 meses | 8,0 meses | R$ 381,66 | R$ 261,76 |
| Peça de 100 g a R$ 79,90 na Shopee | Demanda central | 2,5 meses | 3,4 meses | R$ 850,37 | R$ 610,57 |
| Peça de 100 g a R$ 79,90 na Shopee | Demanda alta | 1,8 meses | 2,4 meses | R$ 1.185,03 | R$ 859,62 |
| Peça de 100 g a R$ 88,36 na Shopee | Demanda baixa | 6,3 meses | 9,3 meses | R$ 332,71 | R$ 224,29 |
| Peça de 100 g a R$ 88,36 na Shopee | Demanda central | 2,8 meses | 3,9 meses | R$ 752,47 | R$ 535,63 |
| Peça de 100 g a R$ 88,36 na Shopee | Demanda alta | 2,0 meses | 2,8 meses | R$ 1.052,18 | R$ 757,93 |
| Peça de 300 g sob encomenda a R$ 300,00, sem canal | Demanda baixa | 3,0 meses | 3,1 meses | R$ 695,48 | R$ 663,55 |
| Peça de 300 g sob encomenda a R$ 300,00, sem canal | Demanda central | 1,4 meses | 1,5 meses | R$ 1.478,02 | R$ 1.414,15 |
| Peça de 300 g sob encomenda a R$ 300,00, sem canal | Demanda alta | 1,0 mês | 1,1 meses | R$ 2.036,75 | R$ 1.950,08 |
| Variação | Sem o dono | Com o dono pago |
|---|---|---|
| Máquina de R$ 2.087,10, cenário base com 5 por cento de anúncio | de 1,0 a 6,3 | de 1,1 a 15,1 |
| Capital de entrada de R$ 4.953,43, ordem de grandeza | de 2,4 a 14,9 | de 2,5 a 35,9 |
| DAS de R$ 82,05 (só marketplace) | de 1,0 a 6,2 | de 1,1 a 14,6 |
| Versão anterior, sem anúncio, só os três produtos de marketplace | de 1,6 a 5,5 | de 2,1 a 11,1 |
Unidade: meses.
Cenário base com 5 por cento do preço em anúncio, a premissa mais frágil do modelo (confiança baixa). Com o dono remunerado paga só 0,38 hora por peça a R$ 25,00 a hora. O DAS de R$ 87,05 é abatido antes do payback.
Capex de R$ 2.087,10, DAS de R$ 87,05, dono a R$ 25,00 a hora. Duas versões em toda linha: dono de graça não é plano.
Todo número abaixo vem do bloco cenarios_de_capacidade_e_payback do modelo, na base de 06/09/2026, que já carrega 5 por cento do preço em anúncio patrocinado. Capex de uma máquina: R$ 2.087,10 no Pix. Custo fixo mensal: DAS do MEI de R$ 87,05, abatido antes do payback. A hora do dono é cobrada a R$ 25,00 e o que o modelo chama de "com o dono remunerado" é a margem depois de pagar esse tempo.
Negócio que só fecha quando o dono trabalha de graça não fecha. Por isso as duas versões andam juntas em toda linha.
Quatro avisos que valem para cada número da seção e não cabem em rodapé. Leia antes de se animar com a tabela.
Quatro avisos que valem para cada número desta seção, e que não podem ficar em rodapé.
Tudo vale com 5 por cento de anúncio, a premissa mais frágil do modelo. A 20 por cento, o pior caso deixa de ter payback. Enquanto durar.
- Toda faixa abaixo é do cenário base, com 5 por cento do preço em anúncio patrocinado. Essa é a premissa mais frágil do modelo: confiança baixa, faixa declarada de 0 a 20 por cento, regra de bolso de agência e não taxa publicada. A 8 por cento a faixa inteira já vira de 1,1 a 6,9 meses sem o dono e de 1,1 a 19,3 com o dono, e a 20 por cento a peça de 30 g com demanda baixa e dono pago deixa de ter payback.
Dono pago só pelas 0,38 hora por peça: no cenário central, 9,5 horas e cerca de R$ 238 por mês. Atendimento e foto são cortesia.
- "Com o dono remunerado" paga o dono só pelas 0,38 hora por peça de manuseio, postagem e acabamento, a R$ 25,00 a hora. Não paga modelagem, atendimento, foto de anúncio, gestão de anúncio nem venda. No cenário central da peça de 100 g isso dá 9,5 horas por mês e cerca de R$ 238. Não é o custo total do tempo do dono, é o piso dele.
A máquina é só 42,1 por cento do capital de entrada de R$ 4.953,43. O payback é dela. O resto do dinheiro não foi convidado.
- O numerador é a máquina sozinha, R$ 2.087,10, que é 42,1 por cento do capital de entrada de R$ 4.953,43 que o próprio dossiê monta (
04-custos-e-rentabilidade/01-custo-de-entrada.md). Sobre o capital de entrada inteiro, a mesma margem mensal daria de 2,4 a 14,9 meses sem o dono e de 2,5 a 35,9 com o dono. Esse segundo par é ordem de grandeza e não conta fechada, porque estoque de filamento, verba de anúncio e DAS já aparecem dentro da margem mensal e seriam contados duas vezes. Onde estiver escrito "payback", leia payback da máquina, não do negócio.
Quem só vende em marketplace paga DAS de R$ 82,05, não de R$ 87,05. O modelo escolheu o mais caro: erra para pior, de propósito.
- O DAS de R$ 87,05 usado aqui é a faixa de comércio mais serviço. Quem só vende em marketplace paga R$ 82,05 e os extremos virariam 1,0 a 6,2 meses sem o dono e 1,1 a 14,6 com o dono 12. A escolha do modelo puxa para pior, não para melhor.
Peça de 30 g a R$ 39,90: R$ 11,98 de taxa do canal, R$ 8,98 de margem com o dono pago. O sócio majoritário é o canal.
Peça de 30 g de PLA a R$ 39,90 na Shopee. Taxa do canal de R$ 11,98 (30,0 por cento do preço), anúncio de R$ 2,00, custo direto de R$ 7,36, margem de contribuição de R$ 18,57 sem remunerar o dono e de R$ 8,98 com o dono remunerado, ou R$ 22,10 e R$ 10,68 por hora de máquina:
- demanda baixa: 25,1 peças por mês, 21,1 horas de máquina, 4,4 por cento de uso, margem mensal de R$ 378,36 e de R$ 138,01, payback de 5,5 e de 15,1 meses
- central: 50,1 peças, 42,1 horas, 8,8 por cento de uso, R$ 843,78 e R$ 363,08, payback de 2,5 e de 5,7 meses
- alta: 68,0 peças, 57,1 horas, 11,9 por cento de uso, R$ 1.176,08 e R$ 523,77, payback de 1,8 e de 4,0 meses
Peça de 100 g a R$ 79,90, cenário central: 25,0 peças, 70,1 horas de máquina, payback de 2,5 e de 3,4 meses. A impressora mal sua.
Peça de 100 g a R$ 79,90 na Shopee. Taxa de R$ 19,98 (25,0 por cento), anúncio de R$ 4,00, custo direto de R$ 18,48, margem de R$ 37,45 e de R$ 27,87, ou R$ 13,37 e R$ 9,95 por hora de máquina:
- demanda baixa: 12,5 peças, 35,0 horas, 7,3 por cento, R$ 381,66 e R$ 261,76, payback de 5,5 e de 8,0 meses
- central: 25,0 peças, 70,1 horas, 14,6 por cento, R$ 850,37 e R$ 610,57, payback de 2,5 e de 3,4 meses
- alta: 34,0 peças, 95,1 horas, 19,8 por cento, R$ 1.185,03 e R$ 859,62, payback de 1,8 e de 2,4 meses
A mesma peça a R$ 88,36, o preço de empate: margem de R$ 37,09 e de R$ 27,51, payback central de 2,8 e de 3,9 meses. Empate com asterisco.
A mesma peça de 100 g a R$ 88,36, que é o preço calculado para empatar depois do degrau de tarifa da Shopee. Taxa de R$ 28,37 (32,1 por cento), anúncio de R$ 4,42, margem de R$ 37,09 e de R$ 27,51:
- demanda baixa: 11,3 peças, 31,7 horas, 6,6 por cento, R$ 332,71 e R$ 224,29, payback de 6,3 e de 9,3 meses
- central: 22,6 peças, 63,4 horas, 13,2 por cento, R$ 752,47 e R$ 535,63, payback de 2,8 e de 3,9 meses
- alta: 30,7 peças, 86,0 horas, 17,9 por cento, R$ 1.052,18 e R$ 757,93, payback de 2,0 e de 2,8 meses
Subir de R$ 79,90 para R$ 88,36 rende R$ 0,36 a MENOS por peça. O anúncio cobra pedágio sobre o aumento.
Aqui mora um achado que só aparece com o anúncio dentro da conta: subir o preço de R$ 79,90 para R$ 88,36 para atravessar o degrau devolve R$ 37,09 de margem contra R$ 37,45, ou seja R$ 0,36 a MENOS por peça. Sem verba de anúncio o preço de empate empata mesmo (R$ 41,51 contra R$ 41,44). Com 5 por cento do preço indo para anúncio, o preço mais alto leva junto uma verba de anúncio mais alta e o empate vira prejuízo pequeno. Preço de empate calculado sem anúncio não empata quando existe anúncio.
300 g sob encomenda a R$ 300,00, sem taxa de canal: margem de R$ 234,76 e de R$ 225,18. Sem intermediário sobra dinheiro. Quem diria.
Peça de 300 g impressa sob encomenda a R$ 300,00, sem taxa de canal. Anúncio de R$ 15,00, custo direto de R$ 50,24, margem de R$ 234,76 e de R$ 225,18, ou R$ 27,95 e R$ 26,81 por hora de máquina:
- demanda baixa: 3,3 peças, 28,0 horas, 5,8 por cento, R$ 695,48 e R$ 663,55, payback de 3,0 e de 3,1 meses
- central: 6,7 peças, 56,0 horas, 11,7 por cento, R$ 1.478,02 e R$ 1.414,15, payback de 1,4 e de 1,5 meses
- alta: 9,0 peças, 76,0 horas, 15,8 por cento, R$ 2.036,75 e R$ 1.950,08, payback de 1,0 e de 1,1 meses
A peça grande consome 8,4 horas de máquina e as mesmas 0,38 hora humana. O dono se dilui. No chaveiro, ele é metade do custo.
Neste último a distância entre as duas versões quase some, e a razão é aritmética: a peça grande consome 8,4 horas de máquina e as mesmas 0,38 hora humana das outras. Quanto mais tempo de máquina por peça, mais o tempo do dono se dilui. É o contrário do chaveiro, onde o dono é metade do custo.
Fechando: de 1,0 a 6,3 meses sem remunerar o dono, de 1,1 a 15,1 com ele. Gargalo nas doze combinações: demanda. Unanimidade rara.
Fechando a faixa inteira, quatro produtos e três cenários de demanda, sempre no cenário base com 5 por cento do preço em anúncio, e lembrando o que sustenta cada ponta: o cenário baixo é relato de um operador brasileiro anônimo no primeiro mês comercial, o central é projeção da franqueadora NexFarm3D, afirmação interessada de quem vende franquia, e o alto é relato de terceiro sobre uma operação de 70 máquinas.
- payback da máquina de R$ 2.087,10 sem remunerar o dono: de 1,0 a 6,3 meses
- payback da mesma máquina com o dono remunerado pelas 0,38 hora por peça: de 1,1 a 15,1 meses
- os mesmos prazos sobre o capital de entrada de R$ 4.953,43, como ordem de grandeza: de 2,4 a 14,9 meses e de 2,5 a 35,9 meses
- utilização da máquina sobre a base premissa de 480 horas por mês, com faixa declarada de 240 a 720: de 4,4 a 19,8 por cento, ou seja ociosidade de 80,2 a 95,6 por cento dessa mesma base
- gargalo: demanda nas doze combinações, sem exceção, sob a premissa de 0,38 hora humana por peça de peça funcional
Cinco por cento de anúncio empurram o pior caso com o dono pago de 11,1 para 15,1 meses. Ser visto tem preço.
Para comparar com a versão anterior do modelo, que não tinha verba de anúncio nenhuma: nos três produtos de marketplace, com a premissa anuncio-patrocinado-pct-do-preco em zero, o payback ia de 1,6 a 5,5 meses sem remunerar o dono e de 2,1 a 11,1 meses com o dono remunerado. Cinco por cento de anúncio empurra o pior caso com o dono pago de 11,1 para 15,1 meses.
Ficaram de fora: anúncio mais caro, devolução, campanha de destaque, frete e o tempo até a primeira venda. Tudo piora o payback. Nada melhora.
Em uma frase
Tudo o que ficou fora do modelo empurra o payback para cima; nada empurra para baixo.
- Ficaram fora: anúncio acima de 5 por cento (faixa de 0 a 20), devolução com tarifa de até R$ 10,00 por pedido na Shopee quando a culpa é do vendedor e campanha de destaque de 3,5 pontos percentuais sobre toda venda da loja.131415
- O modelo conta a partir do primeiro mês de demanda cheia; se o negócio levar de 6 a 12 meses para chegar lá, esse tempo se soma ao payback.
- Não existe taxa de devolução medida para o setor no Brasil: fica como lacuna, não como estimativa.
Todo item desta lista empurra o payback para cima. Nenhum empurra para baixo. A lista não tem boa notícia escondida.
Todo item desta lista empurra o payback para cima. Nenhum empurra para baixo. Quem for usar os números acima como plano de negócio precisa somar isto por conta própria.
Anúncio a 5 por cento é TACoS, o teto de 20 por cento é ACoS. Denominadores diferentes, não se somam. A fatura chega do mesmo jeito.
- Verba de anúncio acima de 5 por cento. A premissa
anuncio-patrocinado-pct-do-precoestá em 5 por cento, com faixa declarada de 0 a 20 13. Os 5 por cento são TACoS, gasto de anúncio sobre a receita da loja inteira, que é a regra de bolso de agência. O teto de 20 por cento é ACoS, gasto sobre a receita que veio do anúncio, e vale para a peça que só vende anunciada. Os dois têm denominador diferente e não se somam. Uma ressalva de método que vale registrar: o cabeçalhoo_que_o_modelo_nao_fazdo próprio YAML ainda traz a linha "não inclui verba de anúncio", que ficou desatualizada quando a premissa saiu de zero em 06/09/2026. Os resultados calculados já carregam o anúncio; o aviso do cabeçalho é que está velho.
Devolução por culpa do vendedor: até R$ 10,00 na Shopee. Na peça de R$ 39,90, apaga a margem de duas vendas. Taxa do setor? Ninguém mediu.
- Devolução e frete reverso. A Shopee cobra até R$ 10,00 por pedido em devolução por culpa do vendedor 14. Numa peça de R$ 39,90 com margem de R$ 18,57, uma devolução apaga a margem de duas vendas e ainda tira o filamento. Não existe taxa de devolução medida para o setor de impressão 3D no Brasil, então não dá para pôr percentual nisso. Fica como lacuna, não como estimativa.
Campanha de destaque: 3,5 pontos percentuais sobre toda venda da loja, até do produto fora da campanha. O destaque é na sua fatura.
- Campanha de destaque da Shopee: 3,5 pontos percentuais do preço em toda venda da loja no período da campanha, inclusive no produto que está fora da campanha, percentual em vigor desde 23/04/2026, quando subiu de 2,5 para 3,5 15 (artigo do centro de educação do vendedor lido em fonte primária). Numa peça de R$ 39,90 a taxa vai de R$ 11,98 (30,0 por cento) para R$ 13,38 (33,5 por cento). Está fora do cenário base.
- Frete ao comprador quando o pedido fica abaixo da faixa em que o marketplace já embute o custo operacional na tabela.
O modelo conta a partir do primeiro mês de demanda cheia. Nenhum relato brasileiro começa assim. Se levar de 6 a 12 meses, some ao payback.
- Tempo até a primeira venda. O modelo começa a contar o payback no primeiro mês com demanda cheia. Nenhum relato brasileiro do corpus descreve um começo assim. Um operador declarou em 26/05/2026 que a loja tinha três meses e somava R$ 13.000, e em 12/06/2026 que o CNPJ é de 07/04/2026, ou seja a loja começou a vender antes de existir CNPJ 1 (relato anônimo de fórum). Quantas máquinas ele tinha nesses três meses não dá para saber: o parque de cinco só foi declarado em 24/06/2026, e é por isso que a divisão por máquina saiu deste documento. Um terceiro citado no mesmo fio levou dois anos batendo cabeça antes de oito meses bons 1. O operador de 12 máquinas descreve meses sangrando dinheiro no início, com a primeira impressora sozinha, e crava que quem compra impressora já pensando no lucro tem 99 por cento de chance de ficar encalhado ou vender quase a preço de custo 9. Os 99 por cento são figura de linguagem de quem opera, não medição. Se o negócio leva de 6 a 12 meses para chegar à demanda do cenário central, o payback real é o payback do modelo mais esse tempo de fora.
De 5 para 8 por cento de anúncio, o pior caso vai de 15,1 para 19,3 meses. A 20 por cento a conta quebra. O anúncio cobra mais de quem tem menos.
Em uma frase
De 5 para 8 por cento de anúncio, a faixa de payback vai a 1,1 a 6,9 meses sem o dono e 1,1 a 19,3 meses com o dono.13
- O dano é maior onde o negócio já era pior: a peça de 30 g com demanda baixa e dono pago vai de 15,1 para 19,3 meses; o serviço sob encomenda de demanda alta continua em 1,1 mês.
- A 20 por cento a conta quebra: a peça de 30 g com demanda baixa e dono pago fica com margem mensal negativa em R$ 12,11, e o varejo com dono pago rende R$ 3,56 por hora, abaixo do piso de R$ 5,00 por hora impressa declarado por um operador anônimo de 12 máquinas.9
Três pontos de anúncio a mais custam de zero a 4,2 meses de payback. Quem mais apanha é a peça barata com demanda baixa e dono pago. Claro.
Três pontos de anúncio a mais custam de zero a 4,2 meses de payback, e o dano é maior na peça barata com demanda baixa e dono pago
| Combinação | 5 por cento de anúncio | 8 por cento | 20 por cento |
|---|---|---|---|
| Peça de 30 g, demanda baixa, dono pago | 15,1 meses | 19,3 meses | payback deixa de existir |
| Peça de 30 g, cenário central, dono pago | 5,7 meses | 6,9 meses | sem dado |
| Peça de 100 g a R$ 79,90, central, sem o dono | 2,5 meses | 2,6 meses | sem dado |
| Peça de 100 g a R$ 79,90, central, dono pago | 3,4 meses | 3,8 meses | sem dado |
| Peça de 300 g sob encomenda, central, sem o dono | 1,4 meses | 1,5 meses | sem dado |
| Peça de 300 g sob encomenda, central, dono pago | 1,5 meses | 1,5 meses | sem dado |
| Canal e versão | 5 por cento de anúncio | 8 por cento | 20 por cento |
|---|---|---|---|
| Varejo em marketplace, sem o dono | R$ 22,10 | R$ 20,68 | R$ 14,98 |
| Varejo em marketplace, dono pago | R$ 10,68 | R$ 9,26 | R$ 3,56 |
| Serviço sob encomenda, sem o dono | R$ 27,95 | R$ 26,88 | sem dado |
| Serviço sob encomenda, dono pago | R$ 26,81 | R$ 25,74 | sem dado |
| Peça técnica B2B, sem o dono | R$ 48,82 | R$ 47,10 | sem dado |
| Peça técnica B2B, dono pago | R$ 45,38 | R$ 43,65 | sem dado |
| Combinação | 5 por cento de anúncio | 8 por cento | 20 por cento |
|---|---|---|---|
| Peça de 30 g, demanda baixa, dono pago | R$ 138,01 | R$ 107,94 | −R$ 12,11 |
| Anúncio | Escopo | Sem o dono | Com o dono pago |
|---|---|---|---|
| 0 por cento | três produtos de marketplace | de 1,6 a 5,5 | de 2,1 a 11,1 |
| 5 por cento | quatro produtos, cenário base | de 1,0 a 6,3 | de 1,1 a 15,1 |
| 8 por cento | quatro produtos | de 1,1 a 6,9 | de 1,1 a 19,3 |
Unidade: meses de payback e R$ por hora de máquina (ver cada série).
A premissa de anúncio tem confiança baixa e faixa declarada de 0 a 20 por cento. O piso de R$ 5,00 por hora impressa é relato de um operador anônimo de 12 máquinas em fórum, sem verificação. No serviço sob encomenda de demanda alta o payback fica em 1,1 mês.
De 5 para 8 por cento de anúncio: a faixa vira de 1,1 a 6,9 meses sem remunerar o dono e de 1,1 a 19,3 com ele. Parecia pouco.
Comando, rodado a partir da raiz do projeto e sem gravar o YAML:
.venv/bin/python scripts/gerar-modelo-financeiro.py --premissa anuncio-patrocinado-pct-do-preco=8Saindo de 5 para 8 por cento do preço:
- margem por hora de máquina no varejo em marketplace: de R$ 22,10 para R$ 20,68 sem remunerar o dono e de R$ 10,68 para R$ 9,26 com o dono remunerado
- margem por hora de máquina no serviço sob encomenda: de R$ 27,95 para R$ 26,88 sem o dono e de R$ 26,81 para R$ 25,74 com o dono
- margem por hora de máquina na peça técnica B2B: de R$ 48,82 para R$ 47,10 sem o dono e de R$ 45,38 para R$ 43,65 com o dono
- peça de 30 g, demanda baixa, dono remunerado: margem mensal de R$ 138,01 para R$ 107,94 e payback de 15,1 para 19,3 meses
- peça de 30 g, cenário central, dono remunerado: payback de 5,7 para 6,9 meses
- peça de 100 g a R$ 79,90, cenário central: payback de 2,5 para 2,6 meses sem o dono e de 3,4 para 3,8 meses com o dono
- peça de 300 g sob encomenda, cenário central: payback de 1,4 para 1,5 meses sem o dono e de 1,5 para 1,5 meses com o dono
- faixa completa a 8 por cento: de 1,1 a 6,9 meses sem remunerar o dono e de 1,1 a 19,3 meses com o dono remunerado
Três pontos a mais de anúncio custam de zero a 4,2 meses de payback. Dói mais em peça barata, demanda baixa e dono pago. Onde já doía.
Três pontos percentuais a mais de anúncio custam de zero a 4,2 meses de payback conforme a combinação, e o dano é maior exatamente onde o negócio já era pior: peça barata, demanda baixa, dono pago. No serviço sob encomenda de demanda alta o payback nem se mexe, continua em 1,1 mês.
A 20 por cento de anúncio o varejo com o dono pago rende R$ 3,56 por hora. Um operador só liga a máquina por R$ 5,00. Ele tem razão.
No teto da faixa, 20 por cento, a conta quebra. Na peça de 30 g com demanda baixa e o dono remunerado a margem mensal fica NEGATIVA em R$ 12,11 e o payback deixa de existir. A margem por hora de máquina no varejo cai para R$ 14,98 sem o dono e R$ 3,56 com o dono, abaixo dos R$ 5,00 por hora impressa que o operador de 12 máquinas usa como piso para ligar a impressora 9. Ou seja: peça barata que só vende anunciada não é negócio, é hobby patrocinado pelo dono.
Hipótese generosa: R$ 2.000 por máquina, sempre. Mesmo assim, na décima nona máquina o gargalo vira a pessoa. Daí em diante, máquina nova não produz nada novo.
Em uma frase
Com a hipótese generosa de R$ 2.000 de demanda por máquina (projeção da franqueadora NexFarm3D, afirmação interessada), o payback sem remunerar o dono fica em 2,5 meses com 1 máquina e em 2,2 meses com 10.2
- O teto humano fica em 463,2 peças por mês e a demanda sobe 25,0 peças por máquina: a partir da décima nona máquina (18,5) a pessoa vira o gargalo.
- Com 30 máquinas o faturamento para em R$ 444.075,84 por ano em vez de R$ 720.000, 38,3 por cento a menos, e o payback sem remunerar o dono piora de 2,2 para 3,6 meses.
- A partir da quinta máquina o enquadramento já não é MEI, e quem contratar para passar do teto de uma pessoa soma salário e encargos por fora.
A demanda sobe 25,0 peças por máquina, o teto humano fica parado em 463,2. Cruzam em 18,5 máquinas. Dali em diante o gargalo tem CPF.
A partir da décima nona máquina o gargalo deixa de ser a demanda e passa a ser a pessoa
| Máquinas | Investimento em máquinas | Peças por mês | Gargalo | Uso | Horas humanas por mês | Faturamento por ano | Dentro do MEI | Margem mensal sem o dono | Payback sem o dono |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | R$ 2.087,10 | 25,0 | demanda | 14,6 por cento | 9,5 | R$ 24.000,00 | sim | R$ 850,37 | 2,5 meses |
| 2 | R$ 4.174,20 | 50,1 | demanda | 14,6 por cento | 19,0 | R$ 48.000,00 | sim | R$ 1.787,79 | 2,3 meses |
| 5 | R$ 10.435,50 | 125,2 | demanda | 14,6 por cento | 47,6 | R$ 120.000,00 | não | R$ 4.600,06 | 2,3 meses |
| 10 | R$ 20.871,00 | 250,3 | demanda | 14,6 por cento | 95,1 | R$ 240.000,00 | não | R$ 9.287,17 | 2,2 meses |
| 30 | R$ 62.613,00 | 463,2 | pessoa | 9,0 por cento | 176,0 | R$ 444.075,84 | não | R$ 17.258,21 | 3,6 meses |
Unidade: peças por mês, com payback em meses e faturamento em R$ por ano.
Peça de 100 g a R$ 79,90 na Shopee, cenário central de demanda. Hipótese: demanda cresce proporcional ao número de máquinas, R$ 2.000 por máquina por mês, hipótese generosa de propósito. O custo de pessoa extra sai zero porque a produção para em uma pessoa; quem contratar soma salário e encargos por fora. A partir da quinta máquina o imposto correto já não é o DAS do MEI.
Com 1 máquina, payback de 2,5 meses; com 10, de 2,2; com 30, de 3,6. E isso supondo que a demanda cresce junto, sempre. Generosidade pura.
O bloco ponto_de_escala do modelo roda a peça de 100 g a R$ 79,90 no cenário central de demanda, com uma hipótese generosa de propósito: a demanda cresce proporcional ao número de máquinas, R$ 2.000 por máquina por mês, sempre. Na prática essa é a parte difícil, e é por isso que a hipótese é generosa. Mesmo assim o gargalo troca de lado antes do que se imagina.
- 1 máquina: capex de R$ 2.087,10, 25,0 peças por mês, gargalo demanda, 14,6 por cento de uso, 9,5 horas humanas (0,05 pessoa), R$ 24.000 de faturamento por ano, dentro do MEI, margem de R$ 850,37 por mês, payback de 2,5 meses.
- 2 máquinas: capex de R$ 4.174,20, 50,1 peças, gargalo demanda, 14,6 por cento, 19,0 horas humanas (0,11 pessoa), R$ 48.000 por ano, dentro do MEI, R$ 1.787,79 por mês, payback de 2,3 meses.
- 5 máquinas: capex de R$ 10.435,50, 125,2 peças, gargalo demanda, 14,6 por cento, 47,6 horas humanas (0,27 pessoa), R$ 120.000 por ano, ESTOURA o MEI, R$ 4.600,06 por mês, payback de 2,3 meses.
- 10 máquinas: capex de R$ 20.871,00, 250,3 peças, gargalo demanda, 14,6 por cento, 95,1 horas humanas (0,54 pessoa), R$ 240.000 por ano, estoura o MEI, R$ 9.287,17 por mês, payback de 2,2 meses.
- 30 máquinas: capex de R$ 62.613,00, 463,2 peças, gargalo PESSOA, 9,0 por cento de uso, 176,0 horas humanas (1,00 pessoa), R$ 444.075,84 por ano, estoura o MEI, R$ 17.258,21 por mês, payback de 3,6 meses.
Teto humano fixo em 463,2 peças por mês: não cresce quando você compra impressora. Cruza em 18,5 máquinas. Você não vem em kit.
Onde o gargalo troca de lado: na décima nona máquina. A conta é direta. O teto por hora humana é fixo em 463,2 peças por mês (176 horas divididas por 0,38 hora de manuseio e postagem por peça) e não cresce quando você compra impressora. O teto de demanda cresce 25,0 peças a cada máquina. Ele cruza as 463,2 peças em 18,5 máquinas, ou seja a partir da décima nona a pessoa é o limite.
30 máquinas: faturamento de R$ 444.075,84 em vez de R$ 720.000, 38,3 por cento a menos. A trigésima veio ao mundo a passeio.
O efeito disso nas 30 máquinas é grande e fica escondido em quem só olha o payback: se a demanda mandasse, 30 máquinas fariam R$ 720.000 por ano (30 vezes R$ 2.000 vezes 12). Como a pessoa manda, o faturamento para em R$ 444.075,84, 38,3 por cento a menos, o uso da máquina cai de 14,6 para 9,0 por cento e o payback piora de 2,2 para 3,6 meses. A trigésima máquina não produz nada que a décima nona já não produzisse.
O custo de pessoa extra sai zero: o modelo para em uma pessoa. Quem contratar para furar o teto soma salário e encargos. Por fora.
Duas ressalvas de método sobre este bloco, porque ele é o mais frágil do modelo:
- o custo de pessoa extra sai zero em todas as cinco linhas, e não é porque não haveria contratação: é porque a produção é limitada em exatamente uma pessoa pelo teto de hora humana, então o modelo nunca chega a precisar da segunda. Quem contratar para furar esse teto tem que somar salário e encargos por fora.
- o DAS de R$ 87,05 é abatido uma vez por configuração, não por máquina, o que está certo (é um custo de CNPJ, não de equipamento), mas a partir da quinta máquina o enquadramento já não é MEI e o imposto correto é outro.
Um operador contrata a partir de 30 impressoras, outro roda 22 com duas pessoas além dele. Anônimos, sem faturamento. Calibra, não confirma.
Dois números de operação brasileira real para calibrar: um operador põe o limiar de contratação em 30 impressoras 4 e outro roda 22 máquinas com duas pessoas além dele, uma na embalagem e um designer industrial 16. Os dois são anônimos e nenhum abre faturamento. A trigésima máquina do modelo cai bem perto do limiar que o primeiro declara, o que é coincidência útil e não confirmação.
O teto do MEI está em R$ 81.000 por ano desde 2018. Estoura na quarta máquina no cenário central, na terceira no alto. Contar com lei que não existe é plano ruim.
Em uma frase
O teto do MEI é R$ 81.000 por ano, sem reajuste desde 2018, e o limite é anual, não mensal.22
- Estoura na quarta máquina no cenário central (R$ 96.000 por ano), na sétima no baixo (R$ 84.000) e na terceira no alto (R$ 97.704).
- Até 20 por cento acima do teto (R$ 97.200) o desenquadramento vale no ano seguinte; acima disso retroage a janeiro do próprio ano. A quinta máquina do cenário central, com R$ 120.000, fica 48,1 por cento acima.1718
- Quem estoura fica vedado de optar pelo MEI no ano seguinte, e nenhum dos quatro projetos que sobem o teto foi sancionado.1719202122
O teto de R$ 81.000 fica para trás na quarta máquina no cenário central, projeção da franqueadora, e na terceira no alto, relato de terceiro. Crescer tem linha de chegada.
No cenário central, projeção interessada da franqueadora, o MEI acaba na quarta máquina; no alto, relato de terceiro, na terceira
| Cenário | Faturamento por máquina por mês | Máquinas que cabem | Máquina que estoura | Faturamento anual com ela | Desenquadramento |
|---|---|---|---|---|---|
| Demanda central | R$ 2.000 | 3,4 | 4ª | R$ 96.000 | a partir de 1 de janeiro do ano seguinte |
| Demanda baixa | R$ 1.000 | 6,8 | 7ª | R$ 84.000 | sem detalhe no documento |
| Demanda alta | R$ 2.714 | 2,5 | 3ª | R$ 97.704 | retroativo a 1 de janeiro do próprio ano |
| Máquinas | Faturamento por ano | Dentro do MEI |
|---|---|---|
| 1 | R$ 24.000 | sim |
| 2 | R$ 48.000 | sim |
| 5 | R$ 120.000 | não |
| 10 | R$ 240.000 | não |
| Atividade | Valor por mês |
|---|---|
| comércio mais serviço, usado no modelo | R$ 87,05 |
| só artesão em plástico independente, CNAE 2229 | R$ 82,05 |
| Projeto | Teto proposto | Situação | Conferido em |
|---|---|---|---|
| PLP 108/2021 | R$ 130.000 | Aguardando Parecer em 24/08/2026 | 06/09/2026 |
| PLP 67/2025 | R$ 150.000 | apensado ao PLP 108/2021 desde 17/03/2026 | 06/09/2026 |
| PLP 60/2025 | sem valor no texto | aguardando audiência pública desde 26/11/2025, ainda no Senado | 06/09/2026 |
| PLP 186/2026 | R$ 110.000 em 2027 e R$ 140.000 em 2028 | aguardando despacho do Presidente da Câmara em 04/09/2026 | 04/09/2026 |
Unidade: R$ de faturamento bruto por ano.
Projeto de lei não é lei: nenhum dos quatro foi sancionado. Quem ultrapassa o teto fica vedado de optar pelo MEI no ano seguinte.
Teto de R$ 81.000 por ano: estoura na quarta máquina no central, na sétima no baixo, na terceira no alto. Quanto melhor, mais cedo acaba.
O teto do MEI continua em R$ 81.000 por ano, sem reajuste desde 2018, o que dá R$ 6.750 por mês em média. O limite é anual, não mensal. Dividindo pelo faturamento por máquina de cada cenário de demanda:
- cenário central, R$ 2.000 por máquina por mês: o teto dá para 3,4 máquinas, ou seja a QUARTA estoura, com R$ 96.000 por ano
- cenário baixo, R$ 1.000 por máquina: dá para 6,8 máquinas, a sétima estoura, com R$ 84.000 por ano
- cenário alto, R$ 2.714 por máquina: dá para 2,5 máquinas, a terceira estoura, com R$ 97.704 por ano
Isso é o que o modelo mostra quando pula de 2 para 5 máquinas e o campo estoura_o_teto_do_mei vira verdadeiro: o corte acontece entre as duas, na quarta.
Até R$ 97.200, desenquadra no ano seguinte. Acima, retroage a janeiro. O cenário alto com três máquinas passa por R$ 504. Que pontaria.
E as duas faixas de estouro caem em lados diferentes da regra:
- a quarta máquina do cenário central faz R$ 96.000, que é 18,5 por cento acima do teto, abaixo do limite de 20 por cento (R$ 97.200). Nesse caso o MEI segue até dezembro, recolhe complementar sobre o excedente e o desenquadramento vale a partir de 1 de janeiro do ano seguinte.
- a quinta máquina faz R$ 120.000, que é 48,1 por cento acima. Aí o desenquadramento retroage a 1 de janeiro do próprio ano calendário, com recálculo de tudo o que foi faturado no ano 17 (artigo 18A) 18 (artigos 115 e 116).
- o cenário alto com três máquinas, R$ 97.704, passa dos R$ 97.200 por R$ 504. Meio por cento de faturamento a mais muda o desenquadramento de "no ano que vem" para "retroativo a janeiro deste ano".
Quem estoura não só é desenquadrado: fica VEDADO de optar pelo MEI no ano seguinte. Não é multa, é despejo.
Uma consequência que o dossiê não tinha escrito e que muda a conta de crescer: quem ultrapassa a receita bruta do ano não só é desenquadrado, fica VEDADO de optar pelo MEI no ano seguinte 17 (artigo 18A). Estourar o teto não é pagar mais imposto naquele ano, é ficar sem o regime no ano seguinte.
DAS do modelo: R$ 87,05. Quem é só artesão em plástico paga R$ 82,05: R$ 60,00 de diferença no ano. Irrelevante, mas o certo é o certo.
Sobre o DAS: o modelo usa R$ 87,05 por mês, que é a faixa de comércio mais serviços. Quem tiver só a ocupação de artesão em plástico independente, CNAE 2229-3/99, paga R$ 82,05, porque essa ocupação tem ICMS sim e ISS não 12. São R$ 60,00 de diferença no ano, irrelevante perto do resto, mas o número certo é R$ 82,05 para quem se enquadra só nela.
Quatro projetos para subir o teto, nenhum sancionado. Enquanto isso, 101.216 MEIs desenquadrados entre 2025 e 2026. A fila anda, a lei não.
Projeto de lei não é lei. Quatro tramitam para subir o teto e nenhum foi sancionado: PLP 108/2021, do Senador Jayme Campos, com ementa de R$ 130.000 e situação "Aguardando Parecer" em 24/08/2026 19 (API de dados abertos da Câmara); PLP 67/2025, que eleva o teto para R$ 150.000 e está apensado ao 108/2021 desde 17/03/2026 20 (mesma API); PLP 60/2025, da Senadora Ivete da Silveira, apresentado em 11/03/2025 e em "aguardando audiência pública" desde 26/11/2025, ainda no Senado 21 (API de dados abertos do Senado); e o PLP 186/2026, apresentado pelo Executivo em 29/06/2026, que fixaria R$ 110.000 em 2027 e R$ 140.000 a partir de 01/01/2028 e estava aguardando despacho do Presidente da Câmara em 04/09/2026 22 (API e inteiro teor). A exposição de motivos do PLP 186/2026 registra 101.216 MEIs desenquadrados por ultrapassar os R$ 81.000 entre 2025 e 2026, mais 44.565 até junho de 2026 22. Quem planejar a quarta máquina contando com teto maior está planejando com uma lei que não existe.
A conta de capacidade prometia R$ 20.542 por mês numa máquina. O relato brasileiro mais alto, de terceiro, fica em R$ 3.286. Seis vezes menos.
Em uma frase
Não existe teto de margem por máquina, existe demanda: a margem mensal vai de R$ 332,71 a R$ 2.036,75 sem o dono e de R$ 138,01 a R$ 1.950,08 com o dono.
- Os R$ 14 por hora de máquina não tinham fonte e saíram; a única referência brasileira publicada cobra R$ 2,80 por hora de máquina e R$ 35,00 por hora humana.10
- O payback com o dono pago fecha: o método antigo cobrava R$ 1.500 fixos por mês do dono; cobrando por peça, fecha nas doze combinações do cenário base, de 1,1 a 15,1 meses; só deixa de fechar a 20 por cento de anúncio na peça barata com demanda baixa.
- A conta de 24 horas por dia com tudo vendido daria R$ 20.542 por mês numa máquina; o relato brasileiro mais alto põe uma máquina em R$ 3.286, seis vezes menos, e é relato de terceiro.4
A promessa: R$ 20.542 por mês numa máquina. O relato mais alto, de terceiro e sem verificação: R$ 3.286. Mesma escala, mundos diferentes.
A conta de capacidade daria R$ 20.542 por mês numa máquina; o relato brasileiro mais alto, de terceiro e sem verificação, é R$ 3.286, seis vezes menos
| Número | Valor | Tipo | Observação |
|---|---|---|---|
| Conta de canal e franquia: 24 horas por dia, tudo vendido | R$ 20.542 | promessa | 257,1 peças em 720 horas por mês |
| Relato brasileiro mais alto, de terceiro, sem verificação | R$ 3.286 | relato | |
| Âncora central, projeção da franqueadora | R$ 2.000 | projecao | |
| Referência estrangeira retirada do documento | de R$ 2.293 a R$ 5.861 | retirada | conteúdo de empresa canadense do setor, não apuração independente; virou nota de contraste |
Unidade: R$ de faturamento por máquina por mês.
A rodada 0 supunha que tudo o que a máquina produz vende. O modelo atual limita a produção pela demanda.
As certezas da versão antiga, uma por uma, com o motivo de cada queda. Errata também é entrega.
As 16 horas por dia são escolha do operador, não limite da máquina. E tanto faz: a máquina usa de 21,1 a 95,1 horas das 480.
- "Uma impressora entrega no máximo 432 horas úteis por mês." As 16 horas por dia são escolha do operador, não limite da máquina, e a falha não reduz hora disponível, reduz o que sai vendável e encarece o material. O modelo usa 480 horas por mês como teto de máquina, com faixa declarada de 240 a 720. Mas o ponto maior é outro: esse teto nunca é atingido. Nos doze cenários a máquina usa de 21,1 a 95,1 horas.
Teto de margem por máquina não existe. Existe demanda: de R$ 332,71 a R$ 2.036,75 por mês sem remunerar o dono. Quem limita é o cliente.
- "Teto de cerca de R$ 1.900 de margem de contribuição por máquina." Não existe teto, existe demanda. A margem mensal por máquina vai de R$ 332,71 a R$ 2.036,75 sem remunerar o dono, conforme o produto e o cenário, e de R$ 138,01 a R$ 1.950,08 com o dono remunerado. Quem quiser um número, o do cenário central com a peça de 100 g é R$ 850,37.
Os R$ 14 por hora de máquina não tinham fonte e saíram. A única referência brasileira publicada cobra R$ 2,80. Parâmetro de mercado, diziam.
- "R$ 14 por hora de máquina como parâmetro do mercado brasileiro." Não tem fonte e ficou fora. A única referência brasileira publicada de precificação de serviço cobra R$ 2,80 por hora de máquina e R$ 35,00 por hora humana 10. Neste documento a unidade é outra: margem de contribuição por hora de máquina, calculada peça a peça, que vai de R$ 13,25 a R$ 27,95 sem remunerar o dono no cenário base.
Com o dono pago por peça, o payback fecha nas doze combinações do cenário base. Ele trabalha 9,5 horas por mês por falta de pedido.
- "O payback nunca fecha quando o dono é remunerado." Isso era efeito de cobrar R$ 1.500 por mês do dono (60 horas a R$ 25,00) independentemente do volume vendido. O modelo novo cobra o tempo do dono por peça, 0,38 hora de manuseio e postagem, o que no cenário central da peça de 100 g dá 9,5 horas e cerca de R$ 238 por mês, não R$ 1.500. Com essa mudança o payback com o dono remunerado fecha em todas as doze combinações do cenário base, de 1,1 a 15,1 meses. Ele só deixa de fechar a 20 por cento de anúncio na peça barata com demanda baixa. A conclusão antiga estava certa na direção e errada no mecanismo: o problema não é que o dono nunca se paga, é que ele trabalha 9,5 horas por mês porque não tem pedido para mais.
Conta de canal: R$ 20.542 por mês numa máquina. Relato mais alto, de terceiro e sem verificação: R$ 3.286. Seis vezes menos sonho.
- A conta de capacidade que circula em canal e em material de franquia: impressora rodando 24 horas por dia, 720 horas por mês, tudo vendido. Com a peça de 100 g isso daria 257,1 peças por mês e R$ 20.542 de faturamento numa máquina só. O relato brasileiro mais alto de todo o corpus põe uma máquina em R$ 3.286 por mês, seis vezes menos, e esse relato é de terceiro, sobre um colega sem nome, sem verificação 4.
A referência estrangeira, de US$ 450 a US$ 1.150 por impressora por mês, virou nota de contraste. Fala mais da distância entre os mercados.
- A referência estrangeira de print farm caseira saiu do documento. Ela dava de US$ 450 a US$ 1.150 por impressora por mês (metade da tabela de US$ 900 a US$ 2.300 por mês, que é para duas impressoras a 16 horas por dia), ou de R$ 2.293 a R$ 5.861 à PTAX de venda de R$ 5,0962 em 03/09/2026, e é conteúdo publicado por empresa canadense do setor, não apuração independente 23 24. O piso dela fica acima da âncora alta brasileira, R$ 2.714, o que diz mais sobre a diferença entre os dois mercados do que sobre o brasileiro. Com âncora brasileira declarada em disco, a estrangeira virou nota de contraste.
A máquina nunca foi o problema: o produto decide mais que ela, e a segunda impressora só se compra com fila de pedido. Vontade de crescer não é critério.
Em uma frase
A máquina não é o problema: se paga em menos de 6,3 meses em toda combinação sem o dono (cenário base, 5 por cento de anúncio), mas é só 42,1 por cento do capital de entrada.13
- O critério para a segunda máquina é fila de pedido: com 14,6 por cento de uso das 480 horas, ela só dobra o capital parado.
- O produto decide mais que a máquina: serviço de 300 g sob encomenda paga em 1,1 a 3,1 meses com o dono; peça de 30 g em marketplace, em 4,0 a 15,1.
- Uma métrica só: margem de contribuição por hora de máquina, todo mês, contra o piso de R$ 5,00 por hora impressa (relato anônimo de fórum, sem verificação).9
Mesma máquina, mesmo capital, pior cenário, dono pago: 15,1 meses na peça de 30 g, 3,1 no serviço de 300 g. A impressora é inocente.
Mesma máquina, mesmo capital: no pior cenário e com o dono pago, 15,1 meses na peça de 30 g contra 3,1 no serviço de 300 g
| Produto | Sem pagar o dono | Com o dono pago | Por quê |
|---|---|---|---|
| Serviço sob encomenda de 300 g | de 1,0 a 3,0 | de 1,1 a 3,1 | não paga taxa de canal e dilui o tempo humano em 8,4 horas de impressão |
| Peça de 30 g em marketplace | de 1,8 a 5,5 | de 4,0 a 15,1 |
Unidade: meses.
Cenário base com 5 por cento de anúncio. Os três cenários de demanda vão do relato de um operador anônimo à projeção da franqueadora NexFarm3D, afirmação interessada, e ao relato de terceiro.
O que o modelo aconselha a quem vai pôr dinheiro nisso. Sai mais barato ler do que descobrir.
Ela se paga em menos de 6,3 meses sem remunerar o dono, mas é só 42,1 por cento do capital de entrada. Barata, reversível e pequena.
- A máquina não é o problema e nunca foi. Ela se paga em menos de 6,3 meses em toda combinação do cenário base com 5 por cento de anúncio sem remunerar o dono, e em 2,5 meses no cenário central de demanda, que é projeção da franqueadora NexFarm3D e portanto afirmação interessada de quem vende franquia. Só que a máquina é 42,1 por cento do capital de entrada: sobre os R$ 4.953,43 inteiros o mesmo pior caso vai a cerca de 14,9 meses sem o dono. Comprar impressora é a decisão barata e reversível deste negócio, e é só uma parte da conta.
Com 14,6 por cento de uso das 480 horas, a segunda máquina só dobra o capital parado. Critério de compra: fila de pedido. Ansiedade não.
- O gargalo é a demanda até a décima nona máquina, sob a hipótese generosa de que a demanda cresce proporcional ao parque. A recomendação de "compre mais máquinas" que circula no setor é a resposta certa para um gargalo que não existe: com 14,6 por cento de uso das 480 horas de base, a segunda máquina só dobra o capital parado enquanto não houver pedido. O critério para comprar a segunda é fila de pedido, não vontade de crescer.
Ociosidade de 80,2 a 95,6 por cento é a métrica que ninguém do setor publica. Meça horas vendidas e declare o denominador junto. Junto.
- Ociosidade de 80,2 a 95,6 por cento, medida sobre a base premissa de 480 horas de máquina por mês (faixa declarada de 240 a 720), é a métrica que ninguém do setor publica, e é a que decide. Quem for medir uma coisa só, meça horas de máquina vendidas por mês contra as horas que você de fato deixa a máquina disponível, e declare esse denominador junto com o resultado.
Pior cenário de cada um, dono pago: 15,1 meses na peça de 30 g contra 3,1 no serviço de 300 g. Mesma máquina. Quem decide é o produto.
- O produto decide o payback mais que a máquina. No cenário base com 5 por cento de anúncio, serviço sob encomenda de 300 g paga a máquina em 1,0 a 3,0 meses sem o dono e 1,1 a 3,1 com o dono, porque não paga taxa de canal e dilui o tempo humano em 8,4 horas de impressão. A peça de 30 g em marketplace paga em 1,8 a 5,5 sem o dono e em 4,0 a 15,1 com o dono. Mesma máquina, mesmo capital: no pior cenário de cada um, 15,1 meses contra 3,1.
MEI de R$ 81.000 acaba na quarta máquina no central, na terceira no alto. Sem contador, você descobre pelo desenquadramento retroativo.
- Fora do MEI cedo. No cenário central de demanda, que é projeção da franqueadora NexFarm3D e portanto afirmação interessada, o teto de R$ 81.000 acaba na quarta máquina; no cenário alto, que é relato de terceiro, acaba na terceira. Quem crescer sem contador vai descobrir isso pelo desenquadramento retroativo.
Uma métrica só: margem por hora de máquina, todo mês. Piso de R$ 5,00, de relato anônimo. A 20 por cento de anúncio com dono pago: R$ 3,56.
- A métrica única continua sendo margem de contribuição por hora de máquina, medida todo mês, com o piso de R$ 5,00 por hora impressa declarado por um operador brasileiro anônimo de 12 máquinas em fórum, sem verificação 9. No cenário base o varejo em marketplace fica em R$ 13,25 a R$ 22,10 sem remunerar o dono, e cai para R$ 3,56 a 20 por cento de anúncio com o dono pago, abaixo do piso.
O dossiê se audita em público e o placar é magro: 36 verificados em 321 números críticos. Refazer a conta confirma a aritmética, nunca a premissa.
Em uma frase
O documento registra 321 números críticos e 36 verificados pelo critério estrito: fonte primária aberta e lida, ou segunda fonte independente.
- As premissas da conta (âncoras de demanda, 480 horas, 5 por cento de anúncio, hora do dono e 0,38 hora por peça) continuam sendo declaração de comunidade, projeção comercial ou escolha de método.
36 verificados em 321 números críticos, e as premissas da conta não estão entre eles. Pouco dossiê publica o próprio boletim.
Dos 321 números críticos, o documento conta 36 como verificados; as premissas da conta não estão entre eles
| Conjunto | Quantidade |
|---|---|
| Números críticos | 321 |
| Verificados | 36 |
| Valores distintos conferidos na aritmética | 317 |
| Destes, casam com o modelo | 260 |
| Grupo | Verificados |
|---|---|
| Tarifas da Shopee | 10 |
| Planos da NexFarm3D | 10 |
| Dump bruto do Reddit | 4 |
| Tramitação legislativa | 5 |
| Referência estrangeira | 4 |
| Capital de entrada | 3 |
Unidade: números.
Rodar de novo o gerador do modelo não conta como verificação: confirma a aritmética, nunca a premissa. O texto do documento escreve 39 em dois pontos, mas os seis grupos somam 36, o valor do frontmatter. Quatro dos 36 foram lidos na ficha da fonte e três em outro documento do dossiê.
Dados de 06/09/2026.Conta feita sobre o próprio documento, sem fonte externa.
Número crítico se conta por script: 317 valores distintos ao fim da rodada. A primeira versão publicou 562, contando todo token numérico.
Como as duas contagens do frontmatter foram feitas, para quem for recontar. numeros_criticos sai do critério canônico fechado no fim desta task, que é executável: .venv/bin/python scripts/contar-numeros-criticos.py conta cada valor numérico afirmado no corpo, sem o frontmatter, sem o bloco de comando, sem o que está entre crase e sem a lista de fontes do rodapé, descartando ano isolado, data, número dentro de id de fonte, de URL, de nome de arquivo e de norma, e contando uma vez só o valor repetido. Ao fim desta rodada ele devolvia 317 valores distintos; o que está gravado no frontmatter é o que o script devolve no fechamento da task, não o que esta seção publicou. A primeira versão desta seção publicou 562, que vinha do critério antigo de contar todo token numérico e ficou vencido.
Verificados: 36, pelo critério estrito. Antes eram 284, pelo critério frouxo de recalculado ou lido. O número emagreceu, a honestidade não.
numeros_verificados são 36, e o critério agora é o estrito: entra só o valor que tem fonte primária que eu abri e li nesta rodada, ou segunda fonte independente. Rodar de novo o gerador do modelo NÃO conta, porque reproduzir a conta confirma a aritmética e nunca a premissa. As versões anteriores desta seção declaravam 284 usando o critério frouxo de "recalculado ou lido", e esse número estava inflado. Os 39 são, por grupo:
10 valores da Shopee, com a frase literal do artigo 18483 gravada e a conta refeita por script. Fonte primária, lida, recalculada. Luxo.
- 10 valores da Shopee, cuja regra está fechada em fonte primária, com a frase literal do artigo 18483 do centro de educação do vendedor gravada em
data/brutos/task-04/tarifas-marketplaces.json, e que eu recalculei rodandoscripts/tarifas_marketplace.pynos preços deste documento: R$ 11,98 e 30,0 por cento em R$ 39,90, R$ 19,98 e 25,0 por cento em R$ 79,90, R$ 28,37 e 32,1 por cento em R$ 88,36, os 3,5 pontos da campanha de destaque, em vigor desde 23/04/2026, o teto de R$ 10,00 de devolução e os R$ 13,38 e 33,5 por cento que a campanha produz na peça de R$ 39,90.
10 valores dos três planos da franqueadora, lidos na fonte. Está verificado que ela projeta R$ 2.000 por impressora. Não que alguém fature.
- 10 valores dos três planos da NexFarm3D, lidos na ficha da fonte primária e com a divisão refeita: R$ 40 mil, R$ 65 mil e R$ 90 mil de investimento, R$ 8 mil, R$ 16 mil e R$ 24 mil de faturamento estimado, e os R$ 2.000 por impressora que os três dão.
4 valores do dump bruto do Reddit, incluindo as duas declarações contraditórias do mesmo usuário. Está escrito lá, ao menos.
- 4 valores do dump bruto do Reddit que eu abri nesta rodada: os cerca de R$ 20.000 de u/PatoBrancoVerde e os R$ 1.333 por máquina que isso dá, mais os R$ 10.000 por mês e os R$ 13.000 em três meses das duas declarações contraditórias de u/Kresnik-02.
5 valores de tramitação lidos em API de dados abertos. Os R$ 150.000 foram lidos e não contam: o número reaparece em relato sem verificação.
- 5 valores de tramitação legislativa lidos em fichas de API de dados abertos: os R$ 130.000 do PLP 108/2021, os R$ 110.000 e R$ 140.000 do PLP 186/2026, os 101.216 MEIs desenquadrados da exposição de motivos e o teto vigente de R$ 81.000. Os R$ 150.000 do PLP 67/2025 também foram lidos, mas o valor não entra na contagem porque o mesmo número aparece no documento como ponta do relato de 70 máquinas, que não é verificado.
4 valores da referência estrangeira, lidos na ficha, e 3 do capital de entrada, lidos em outro documento. Leitura indireta, mas declarada.
- 4 valores da referência estrangeira, lidos na ficha: a tabela de US$ 900 a US$ 2.300 por mês para duas impressoras e a metade dela, US$ 450 a US$ 1.150 por impressora.
- 3 valores do capital de entrada, lidos em
04-custos-e-rentabilidade/01-custo-de-entrada.md, que os monta item a item com fonte própria: R$ 4.953,43, R$ 2.087,10 e os 42,1 por cento.
Dos 317 valores distintos, 260 casam com o que o modelo calcula. Garante que a conta fecha. A premissa é outro departamento.
O que sobra não é lixo, é outra coisa. Cruzei os 317 valores distintos contra tudo o que o gerador produz nas quatro rodadas de anúncio (0, 5, 8 e 20 por cento) e 260 deles casam com um valor que o modelo calcula, ou seja são aritmética reproduzível: quem rodar scripts/gerar-modelo-financeiro.py chega neles. O resto que não casa eu refiz à mão, e a lista está no bloco abaixo. Aritmética reproduzível é uma garantia real e é a espinha deste documento, mas ela só diz que a conta fecha. As premissas que alimentam a conta (as três âncoras de demanda, as 480 horas de máquina por mês, os 5 por cento de anúncio, a hora do dono a R$ 25,00 e as 0,38 hora humana por peça) continuam sendo declaração de comunidade, projeção comercial ou escolha de método, e nenhuma delas entra nos 39.
Seguem fora dos verificados as três âncoras de demanda e o piso de R$ 5,00. Justo os números em que a conta inteira se apoia.
Fica de fora, e continua fora: as três âncoras de demanda, o piso de R$ 5,00 por hora impressa, o limiar de 30 impressoras, a operação de 22 máquinas, os 44.565 MEIs desenquadrados até junho de 2026, o DAS de R$ 87,05, R$ 86,05 e R$ 82,05, os R$ 5 milhões de faturamento em 2024 e as 250 a 270 impressoras da ArtBox3D (declaração em vídeo de canal que vende assinatura e curso, e que eu não abri) e a PTAX de R$ 5,0962. Vale a ressalva no que entrou: os R$ 2.087,10 são preço de catálogo de loja no Pix em 04/09/2026, não nota fiscal.
Conferido por recálculo: o gerador rodado quatro vezes e a aritmética refeita à mão, uma por uma. Calculadora também é método.
Conferido por recálculo nesta rodada:
Gerador rodado quatro vezes, com anúncio em 0, 5, 8 e 20 por cento, e cada divisão refeita à mão. Bateu. Sem emoção, como deve ser.
- rodei
scripts/gerar-modelo-financeiro.pyquatro vezes, com a premissa de anúncio em 0, 5, 8 e 20 por cento, e li as doze combinações de produto e demanda de cada rodada. Os números do cenário base deste documento batem com o YAML gravado em 06/09/2026. - aritmética refeita à mão, uma por uma: R$ 20.000 divididos por 3 meses e por 5 máquinas dão R$ 1.333; R$ 5 milhões divididos por 12 meses dão R$ 1.543 por impressora sobre 270 impressoras e R$ 1.667 sobre 250; a média de R$ 150.000 e R$ 230.000 dividida por 70 dá R$ 2.714; 480 divididas por 2,80 dão 171,4; 176 divididas por 0,38 dão 463,2; R$ 2.000 divididos por R$ 79,90 dão 25,0; 463,2 divididas por 25,0 dão 18,5; R$ 81.000 divididos por 12 dão R$ 6.750; R$ 96.000 sobre R$ 81.000 dão 18,5 por cento acima do teto; R$ 120.000 sobre R$ 81.000 dão 48,1 por cento; 30 vezes R$ 2.000 vezes 12 dão R$ 720.000 contra os R$ 444.075,84 do modelo, 38,3 por cento a menos.
Os três planos dão o mesmo R$ 2.000 por impressora, conferido nos três. E um nome de usuário corrigido: vale o da ficha, não o do YAML.
- os três planos da NexFarm3D dão o mesmo R$ 2.000 por impressora por mês, conferido nos três (R$ 8.000 por 4, R$ 16.000 por 8, R$ 24.000 por 12).
- as três âncoras de demanda foram conferidas contra as fichas de operador em
data/brutos/task-03/operadores-br-comunidade.json, com a frase literal de cada uma e o fio de origem. - correção de nome de usuário: o YAML do modelo escreve u/Competitive_Echo e a ficha bruta traz u/Competitive_Echo_860. Este documento usa o nome da ficha.
O que a verificação final mudou, e por quê: número que caiu, rótulo que entrou, conta corrigida. Diário de bordo com remorso.
O que a rodada final de verificação mudou neste documento, e por quê:
Caíram os R$ 867: divisão do próprio dossiê, divisor de um mês depois, usuário que se contradiz. A prova estava no dump, fora das fichas.
- CAÍRAM os R$ 867 por máquina por mês, que eram o contraponto brasileiro contra os R$ 2.000 da franqueadora, e caiu junto a frase de que u/Kresnik-02 era "o único operador brasileiro com cinco máquinas e loja própria que abriu número". Três motivos, todos conferidos no dump bruto do subreddit: o número não existe em fonte nenhuma, é divisão do próprio dossiê; o divisor de cinco máquinas é de 24/06/2026, um mês depois do faturamento de 26/05/2026, então ninguém sabe quantas máquinas ele tinha quando faturou; e o mesmo usuário declarou em 25/04/2026, um mês antes, estar faturando R$ 10.000 por mês com 5 produtos, o que não fecha com R$ 13.000 acumulados em três meses. Grepei
Kresnik-02nos 46 destrinchados, nas 90 fichas de operador e nos comentários do dump; a declaração de 25/04/2026 estava no dump e não tinha entrado em ficha nenhuma. No lugar do número entrou a faixa que sobra dos relatos brasileiros de primeira pessoa, de R$ 1.000 (u/Competitive_Echo_860, uma Ender 3, 26/05/2026) a cerca de R$ 1.333 (u/PatoBrancoVerde, cinco impressoras, cerca de R$ 20.000 em três meses, 11/12/2025, conferido no brutodata/brutos/reddit/topicos/1pjua1d.json), todos relato anônimo de fórum e nenhum verificado. Também saiu a divisão de R$ 3.333 por máquina que a versão anterior desta seção derivava da declaração de 25/04/2026: ela tem o mesmo defeito de divisor que derrubou os R$ 867. O achado inteiro está emdata/brutos/task-05/achado-kresnik-contradicao.json.
Entrou o denominador em toda frase de uso: de 4,4 a 19,8 por cento é sobre 480 horas, que são premissa. Percentual sem base é enfeite.
- ENTROU o denominador em toda frase que cita utilização ou ociosidade. A faixa de 4,4 a 19,8 por cento é sobre 480 horas de máquina por mês, que é premissa com faixa declarada de 240 a 720, e não fato. Recalculei as duas pontas: as mesmas 21,1 a 95,1 horas usadas dão 2,9 a 13,2 por cento sobre 720 horas e 8,8 a 39,6 por cento sobre 240.
Entrou o rótulo em toda faixa de payback: cenário base, 5 por cento de anúncio, dono pago só pelas 0,38 hora. Letra miúda promovida a texto.
- ENTROU o rótulo de que toda faixa de payback é do cenário base com 5 por cento de anúncio, de que o dono remunerado é pago só pelas 0,38 hora por peça, e de que o numerador é a máquina e não o capital de entrada. Recalculei: R$ 4.953,43 divididos pelas margens mensais extremas dão de 2,4 a 14,9 meses sem o dono e de 2,5 a 35,9 com o dono, como ordem de grandeza. Recalculei também o efeito do DAS por atividade: com R$ 82,05 em vez de R$ 87,05 os extremos vão a 1,0 a 6,2 e 1,1 a 14,6 meses.
Os três ids de fonte órfãos foram catalogados, e o registro do erro fica no texto. Apagar o histórico seria pior do que ter errado.
- CORRIGIDO o achado de ids de fonte órfãos. A rodada anterior registrou aqui que
fonte-comunidade-operadores-br,fonte-print-calc-com-3d-printing-cost-calculatorefonte-orcaslicer-perfisnão existiam em catálogo nenhum. O achado era verdadeiro quando foi escrito e deixou de ser: os três foram catalogados em_meta/fontes-novas-task-05.yamlem 06/09/2026, justamente por causa dele. O texto abaixo fica, com o estado atual anotado, porque dossiê que apaga o próprio histórico de erro é pior que dossiê com erro.
Entraram o rótulo de origem da âncora central em toda frase e a data em que a campanha de destaque subiu de 2,5 para 3,5. Etiqueta em tudo.
- ENTROU o rótulo de origem na âncora central em toda frase que a cita, e não só na seção de âncoras: a marca foi lançada na ABF Franchising Expo de 24 a 27/06/2026 e não exibe uma única unidade em operação com resultado apurado.
- ENTROU a data do percentual da campanha de destaque da Shopee, 23/04/2026, quando subiu de 2,5 para 3,5, e a base da cobrança, que é toda venda da loja no período e não só o produto em campanha.
Entraram os quatro projetos de lei do MEI, nenhum sancionado. A receita da operação nomeada virou faixa: de R$ 1.543 a R$ 1.667. Tramitando.
- ENTRARAM os quatro projetos de lei do teto do MEI com id de fonte e situação, lidos nas APIs de dados abertos da Câmara e do Senado. Nenhum foi sancionado, e o teto continua em R$ 81.000 sem reajuste desde 2018.
- CORRIGIDA a receita por impressora da ArtBox3D, que virou faixa: R$ 5 milhões em 2024 sobre 250 a 270 impressoras dão de R$ 1.543 a R$ 1.667 por impressora por mês, e a versão anterior publicava só a ponta baixa.
O gerador dizia PETG e rodava a conta com o custo do PLA. Corrigido: a margem B2B sem o dono vai de R$ 47,69 para R$ 48,82. Detalhe caro.
- CORRIGIDA a margem por hora de máquina da peça técnica B2B, que aparece neste documento só na seção de sensibilidade a 8 por cento de anúncio. O gerador descrevia a peça como PETG e rodava a conta com o custo do PLA, que tem outro custo de material e outro tempo de máquina; o defeito foi corrigido em
scripts/gerar-modelo-financeiro.pye o YAML regerado em 06/09/2026. No cenário base a margem passa de R$ 47,69 para R$ 48,82 sem remunerar o dono e de R$ 44,26 para R$ 45,38 com o dono remunerado, e a 8 por cento de anúncio, de R$ 45,97 para R$ 47,10 e de R$ 42,55 para R$ 43,65 (04-custos-e-rentabilidade/modelo-financeiro.yaml, 06/09/2026). Nenhum outro número deste documento muda: o B2B não entra no bloco de payback nem no de ponto de escala, que rodam só peças de PLA.
Segue sem verificação: toda âncora de demanda, a hora do dono a R$ 25,00, as 0,38 hora por peça e os 5 por cento de anúncio. O alicerce.
Segue sem verificação e rotulado como tal no corpo:
- toda âncora de demanda é declaração anônima de comunidade ou projeção de franqueadora. Nenhuma tem nota fiscal, contrato ou extrato. As três premissas carregam confiança baixa declarada no próprio modelo.
- o relato de R$ 150.000 a R$ 230.000 com 70 máquinas é de terceiro, um colega sem nome de um usuário anônimo, sem quebra de custo e sem margem.
- os R$ 2.087,10 da máquina de referência vêm de catálogo de loja em 04/09/2026, não de nota fiscal.
- a hora do dono a R$ 25,00, as 0,38 hora humana por peça e os 5 por cento de anúncio são premissas do dossiê, não medição de campo.
- devolução, frete reverso e tempo até a primeira venda ficam sem número. Existe a tarifa da Shopee de até R$ 10,00 por devolução por culpa do vendedor, mas não existe taxa de devolução medida no setor.
- o limiar de contratação em 30 impressoras e a operação de 22 máquinas com duas pessoas são relatos anônimos, sem faturamento aberto.
Problemas achados em arquivo que não é do autor, e que ele não editou. Apontar sem mexer: boa educação de repositório.
Problemas que encontrei em arquivo que não é meu e não editei:
O YAML citava três ids de fonte inexistentes. Resolvido, com ressalva na ficha: as 480 horas são estimativa de site comercial, não medição.
04-custos-e-rentabilidade/modelo-financeiro.yamlcita três ids de fonte que, quando este documento foi escrito, não existiam em catálogo nenhum:fonte-comunidade-operadores-br(nas três âncoras de demanda e no piso por hora impressa),fonte-print-calc-com-3d-printing-cost-calculator(emhoras-produtivas-mesemaquina-referencia-consumo-w) efonte-orcaslicer-perfis. RESOLVIDO em 06/09/2026: os três foram catalogados em_meta/fontes-novas-task-05.yaml, com a ressalva registrada na própria ficha de que o denominador de 480 horas é estimativa de site comercial e não medição. Neste documento continuo citando os ids dos fios do Reddit de onde os relatos vieram, que são mais específicos que o id guarda chuva do corpus.
As premissas de demanda do YAML levam a data de geração do arquivo, não a do dado. Aqui cada âncora leva a data do dado. Certidão correta.
- as três premissas de demanda do mesmo YAML carregam
data: 2026-09-06, que é a data de geração do arquivo e não a data do dado (26/05/2026 na âncora baixa, acesso em 04/09/2026 na projeção da franqueadora e 22/04/2026 na âncora alta). Neste documento cada âncora leva a data do dado.
O cabeçalho do YAML jurava que o modelo não inclui anúncio, e voltava a cada regravação. A correção tem que ser no script, não no YAML.
- o cabeçalho
o_que_o_modelo_nao_fazdo mesmo YAML afirmava que o modelo não inclui verba de anúncio, o que era falso desde que a premissa saiu de zero para 5 por cento: os resultados calculados já carregavam o anúncio, no campoanuncio_patrocinado_brlde toda estrutura de custo. Como o texto é literal do gerador, ele voltava a cada regravação. Corrigido em 06/09/2026 no próprioscripts/gerar-modelo-financeiro.py, e o campo hoje declara que o modelo inclui a verba, a 5 por cento do preço de venda em canal de marketplace, com a ressalva de que é premissa de confiança baixa e faixa de 0 a 20 por cento. Vale o registro de que volta toda vez que o YAML é regravado: a correção tem que ser no script, não no YAML.
O YAML diz 22 máquinas com uma pessoa; a ficha bruta registra duas. Outro documento põe a troca de gargalo na trigésima; a conta dá 18,5.
- o campo
leiturado blocoponto_de_escalado mesmo YAML diz que u/mateusmn roda 22 máquinas com uma pessoa. A ficha bruta emdata/brutos/task-03/operadores-br-comunidade.jsonregistra duas, um funcionário de embalagem e um designer industrial. Este documento usa o número da ficha. 01-mercado/03-saturacao-e-concorrencia.mddiz que o gargalo só troca de lado na trigésima máquina, e repete a faixa de payback sem o rótulo de que o cenário central é projeção de franqueadora. Pelo blocoponto_de_escalao cruzamento matemático é em 18,5 máquinas, ou seja a décima nona, e a trigésima é apenas o próximo ponto que o modelo amostra.
Outro documento publica só a ponta baixa, cerca de R$ 1.543 por impressora por mês. A faixa vai até R$ 1.667. Aqui ela está inteira.
05-nichos/01-varejo-de-consumo.md, linha 166, publica a receita da ArtBox3D como "cerca de R$ 1.543 de receita bruta por impressora por mês", que é só a ponta baixa: R$ 5 milhões sobre 250 a 270 impressoras dão de R$ 1.543 a R$ 1.667 por mês. Aqui a faixa está inteira.
Um documento de nicho ainda carrega o payback da rodada 0 e conclui que ele nunca fecha. Os dois textos convivem e se contradizem. Família.
05-nichos/01-varejo-de-consumo.mdainda carrega o payback da rodada 0, com máquina a R$ 2.707 e o dono cobrado por 60 horas fixas por mês, e conclui que o payback nunca fecha nesse cenário. Este documento já registra que essa conclusão era efeito do método antigo. Os dois textos convivem no dossiê e se contradizem.
A lista dos ids de fonte do documento. É aqui que afirmação vira rastro.
Lista dos ids de fonte do documento; título, endereço e data de cada uma estão no bloco de fontes.
Os ids de fonte, um por linha. Sem piada: é a parte que segura todas as outras.
- Fonte 1: Tópico: Qual a tendencia do Mercado 3D?
- Fonte 2: NexFarm3D
- Fonte 3: Primeira franquia de impressao 3D do mundo sera lancada na ABF Franchising Expo
- Fonte 4: Fio do Reddit: O que está acontecendo?
- Fonte 5: arctic-shift (API de arquivo do Reddit)
- Fonte 6: Fio do Reddit: Eu tenho uma pergunta, o que vocês acham deste cara?
- Fonte 7: STLFLIX
- Fonte 8: ArtBox3D Maker, catalogo de impressoras 3D
- Fonte 9: Tópico: 8 Impressoras 3D da um lucro médio de quanto no mês?
- Fonte 10: https://zoomdigital.com.br/precificacao-servicos-impressao-3d/
- Fonte 11: CalcMake: Pós-processamento de peças 3D: lixar, primer e pintura
- Fonte 12: Agencia Sebrae de Noticias, valor da contribuicao do MEI em 2026 (materias de 10/12/2025, 30/12/2025 e 28/01/2026)
- Fonte 13: Shopee Ads, central de aprendizado do vendedor (137 artigos)
- Fonte 14: Shopee, Centro de Educacao do Vendedor, artigo 18483, "Como funciona a Politica de Comissao para vendedores da Shopee?"
- Fonte 15: Shopee, Centro de Educacao do Vendedor, artigo 18712, "Principais duvidas sobre as Campanhas de Destaque Shopee"
- Fonte 16: Tópico: Em uma Precificação de 3D, principalmente nos marketplace muita gente perdendo grana
- Fonte 17: Planalto, Lei Complementar 123/2006 (Estatuto da Microempresa), texto compilado
- Fonte 18: Comite Gestor do Simples Nacional, Resolucao CGSN 140/2018 (Anexo XI, ocupacoes do MEI)
- Fonte 19: Camara dos Deputados, Dados Abertos, PLP 108/2021 (proposicao 2295251), tramitacoes e autores
- Fonte 20: Camara dos Deputados, Dados Abertos, PLP 67/2025 (proposicao 2487549)
- Fonte 21: Senado Federal, dados abertos, PLP 60/2025 (materia 167495, processo 8800346)
- Fonte 22: Camara dos Deputados, Dados Abertos, PLP 186/2026 (proposicao 2635476) e inteiro teor
- Fonte 23: 3DCentral: How much money can you make with a 3D print farm
- Fonte 24: Banco Central do Brasil, cotacao PTAX via API Olinda
- Fonte 25: Print Calc, calculadora de custo de impressao 3D
- Fonte 26: ImaginaTech: Quanto custa impressão 3D? Preço por grama, tabela 2026
- Fonte 27: Catalogo completo da loja de fabrica National3D
- Fonte 28: Calculadora Energia: valor do kWh da Copel em 2026
- Fonte 29: Video: What happens when you run Bambulab 3D Printers for 100,000 hours?
- Fonte 30: Video: Why I charge $55 for this 3D printed part (how to price)
- Fonte 31: https://print-calc.com/blog/3d-printing-failure-rate
- Fonte 32: Loja dos Correios: Caixa Encomenda Pequena
- Fonte 33: Corpus de operadores brasileiros extraido dos fios da comunidade
- Fonte 34: Slim3D, catalogo de impressoras 3D
- Fonte 35: dhpro.com.br
- Fonte 36: Pagina do video no YouTube (ytInitialPlayerResponse)
- Fonte 37: tamotudo3d.com.br/blog/kobra-x-no-brasil
- Fonte 38: MakerHero
- Fonte 39: Loja oficial Onyon 3D
- Fonte 40: Catalogo completo da loja 3D Brothers Filamentos
- Fonte 41: Catalogo completo da loja 3DX Filamentos
- Fonte 42: Store API do WooCommerce da 3D Fila
- Fonte 43: Catalogo completo da loja PrintaLot
- Fonte 44: Creality Brasil, loja oficial da marca no Brasil
- Fonte 45: Catalogo completo da loja Voolt3D
- Fonte 46: Catalogo completo da loja F3D Filamentos 3D Brasil